Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2602025
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Besançon |
| Section | Tribunal Administratif de Besançon |
| N° Dossier | TA25-2602025 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 août 2026, M. B... C... soumet au tribunal un courrier adressé au directeur interrégional des services pénitentiaires ayant pour objet un recours hiérarchique à l’encontre d’une décision de refus de permis de visite en faveur de son cousin, M. A... C..., personne détenue.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code pénitentiaire ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge (…) ».
2. La requête déposée par M. C..., telle qu’enregistrée le 18 août 2026, prend la forme d’une simple transmission au tribunal administratif d’un recours hiérarchique adressé au directeur interrégional des services pénitentiaires à l’encontre d’une décision de refus de permis de visite d’une personne détenue. Cette requête se borne ainsi à l’envoi de ce courrier sans comporter la moindre demande dont le requérant entendrait saisir la juridiction. Par suite, la requête présentée par M. C..., dépourvue de tout exposé des conclusions, ne satisfait pas ainsi aux exigences de l’article R. 411-1 précité du code de justice administrative. Dès lors, en l’état du dossier, la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il appartiendra à l’intéressé, s’il s’y croit fondé, d’adresser son recours hiérarchique directement au directeur interrégional des services pénitentiaires.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C....
Fait à Besançon le 1er septembre 2026.
Le président de la 1ère chambre,
A. Pernot
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier
Par une requête, enregistrée le 18 août 2026, M. B... C... soumet au tribunal un courrier adressé au directeur interrégional des services pénitentiaires ayant pour objet un recours hiérarchique à l’encontre d’une décision de refus de permis de visite en faveur de son cousin, M. A... C..., personne détenue.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code pénitentiaire ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge (…) ».
2. La requête déposée par M. C..., telle qu’enregistrée le 18 août 2026, prend la forme d’une simple transmission au tribunal administratif d’un recours hiérarchique adressé au directeur interrégional des services pénitentiaires à l’encontre d’une décision de refus de permis de visite d’une personne détenue. Cette requête se borne ainsi à l’envoi de ce courrier sans comporter la moindre demande dont le requérant entendrait saisir la juridiction. Par suite, la requête présentée par M. C..., dépourvue de tout exposé des conclusions, ne satisfait pas ainsi aux exigences de l’article R. 411-1 précité du code de justice administrative. Dès lors, en l’état du dossier, la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il appartiendra à l’intéressé, s’il s’y croit fondé, d’adresser son recours hiérarchique directement au directeur interrégional des services pénitentiaires.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C....
Fait à Besançon le 1er septembre 2026.
Le président de la 1ère chambre,
A. Pernot
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier