LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2102521

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2102521

vendredi 19 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2102521
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Formation3ème chambre
Avocat requérantSELURL ZAVARRO

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 juillet 2021, Mme F E, M. C H, Mme A G épouse H et Mme D H, représentés par Me Zavarro, demandent au tribunal :

1°) de condamner la commune de Marguerittes à leur verser une somme de 15 000 euros chacun en réparation de leur préjudices ;

2°) de mettre à la charge de cette commune la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :

- le 30 juillet 2017, alors qu'il se trouvait à un stand de la fête foraine qui se déroulait alors sur le territoire de la commune de Marguerittes, M. B E a été heurté par un auvent, ce qui a occasionné son décès ;

- la commune n'avait pas procédé aux vérifications qui lui incombaient préalablement à l'installation de ce stand ; par cette abstention, elle a commis une faute de nature à engager sa responsabilité ;

- leurs préjudices ne sauraient être inférieurs à 15 000 euros chacun.

La commune de Marguerittes n'a pas produit d'écritures en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 2008-136 du 13 février 2008 relative à la sécurité des manèges, machines et installations pour fêtes foraines ou parcs d'attractions ;

- le décret n° 2008-1458 du 30 décembre 2008 pris pour son application

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus, au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Baccati,

- les conclusions de Mme Lellig, rapporteure publique,

- et les observations de Me Zavarro, représentant les consorts H.

Considérant ce qui suit :

1. Les consorts H demandent au tribunal de condamner la commune de Marguerittes à réparer les dommages qu'ils estiment avoir subis du fait du décès de leur fils, petit-fils et neveu, B E, survenu le 30 juillet 2017 alors qu'il participait à une fête foraine.

2. Aux termes de l'article 1er de la loi n° 2008-1458 du 30 décembre 2008 : " Les manèges, machines et installations pour fêtes foraines ou parcs d'attractions ou tout autre lieu d'installation ou d'exploitation doivent être conçus, construits, installés, exploités et entretenus de façon à présenter, dans des conditions normales d'utilisation ou dans d'autres conditions raisonnablement prévisibles par le professionnel, la sécurité à laquelle on peut légitimement s'attendre et ne pas porter atteinte à la santé des personnes. ". Selon son article 2 : " Les manèges, machines et installations pour fêtes foraines ou parcs d'attractions ou tout autre lieu d'installation ou d'exploitation sont soumis à un contrôle technique initial et périodique portant sur leur état de fonctionnement et sur leur aptitude à assurer la sécurité des personnes. Ce contrôle technique, effectué ou vérifié par des organismes agréés par l'Etat, est à la charge des exploitants. ". Aux termes de son article 3 : " Tout exploitant de manèges, machines et installations pour fêtes foraines ou parcs d'attractions ou tout autre lieu d'installation ou d'exploitation est tenu de faire connaître au public, par voie d'affichage, le nom de l'organisme de contrôle technique et la date de la dernière visite de contrôle de l'équipement. ".

3. Selon l'article 1er du décret n° 2008-1458 du 30 décembre 2008, pris pour l'application de cette loi : " Au sens du présent décret, on entend par : " Matériel(s) " : les manèges, machines et installations pour fêtes foraines ou pour parcs d'attractions ou tout autre lieu d'installation ou d'exploitation destinés à être installés et assemblés en vue d'accueillir, de mouvoir ou de propulser des personnes dans un but de divertissement. () ". Selon son article 6 : " Les matériels font l'objet d'un contrôle technique initial avant leur mise en service. Les matériels font ensuite l'objet de contrôles techniques périodiques. ".

4. Il résulte de l'instruction que M. B E a été mortellement blessé le 30 juillet 2017 par la rupture des vérins soutenant l'auvent d'un stand de restauration, où il se trouvait pour acheter une crêpe. Ce stand n'avait pas pour objet d'accueillir, de mouvoir ou de propulser des personnes dans un but de divertissement. Par suite il n'entre pas dans le champ des dispositions citées ci-dessus et dont les requérants se prévalent. Par ailleurs, ceux-ci ne peuvent utilement se prévaloir du contenu d'un règlement, au demeurant incomplet, pris par la commune de Combs-la-Ville (Seine-et-Marne) pour régir ses propres fêtes foraines. Ils ne peuvent pas plus utilement se prévaloir d'un guide des préconisations du ministère de l'intérieur, ou d'un ouvrage relatif aux pouvoirs de police du maire, lesquels se rapportent d'ailleurs dans leurs extraits cités aux seuls manèges, et non aux stands de restauration. Enfin, il ne résulte pas de l'instruction qu'en s'abstenant en l'espèce de vérifier spécifiquement le dispositif de maintien de l'auvent, qui est une installation en principe dépourvue de risque particulier, le maire aurait méconnu l'une quelconque des obligations qui lui incombaient au titre de ses pouvoirs de police générale.

5. Il résulte de ce qui précède qu'en l'absence de toute faute, les conclusions indemnitaires de la requête des consorts H doivent être rejetées. Doivent également être rejetées, par voie de conséquence, leurs conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1 er : La requête des consorts H est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme F H, première dénommée des requérants, et à la commune de Marguerittes.

Délibéré après l'audience du 5 avril 2024, à laquelle siégeaient :

M. Peretti, président,

M. Baccati, premier conseiller.

M. Parisien, premier conseiller,

Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 avril 2024.

Le rapporteur,

J. BACCATI

Le président,

P. PERETTI

Le greffier,

D. BERTHOD

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions