Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200784

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 mars 2022, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a refusé de lui accorder la remise gracieuse de sa dette de 146,64 euros correspondant à un indu de prime d'activité pour la période du 1er octobre 2021 au 31 décembre 2021, mis à sa charge par une décision du 30 décembre 2021 ;

2°) d'annuler la décision du 22 février 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse ne lui a accordé qu'une remise gracieuse partielle, à hauteur de 422,70 euros, de sa dette de 1 409,01 euros contractée au titre du revenu de solidarité active (INK 001) pour la période du 1er juillet 2021 au 30 septembre 2021, laissant ainsi à sa charge la somme de 869,88 euros.

Elle soutient qu'elle est de bonne foi et que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser sa dette.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2022, la caisse d'allocations familiales de Vaucluse conclut au rejet de la requête de Mme A.

Elle soutient que la requête est sans objet dès lors que la requérante s'est vu accorder dès le 8 mars 2022 une remise totale de sa dette contractée au titre de la prime d'activité.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mars 2023, le département de Vaucluse conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête de Mme A tendant à l'annulation de la décision du 26 janvier 2022 et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Il soutient que :

- la requête a perdu son objet dès lors que la dette contractée au titre du revenu de solidarité active est entièrement soldée au 1er février 2023 ;

- les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, après l'appel de l'affaire, les parties n'étant ni présentes ni représentées, la clôture de l'instruction est intervenue en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, et le rapport de M. C a été entendu.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 30 décembre 2021, la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a mis à la charge de Mme A un indu de 146,64 euros de prime d'activité pour la période du 1er octobre 2021 au 31 décembre 2021. Par un courrier du 13 janvier 2022, Mme A a formé une réclamation préalable pour solliciter la remise gracieuse de sa dette. Par une décision du 26 janvier 2022, la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a mis à la charge de Mme A un indu de 1 409,01 euros de revenu de solidarité active pour la période du 1er juillet 2021 au 30 septembre 2021. Par un courrier du 7 février 2022, Mme A forme une réclamation préalable pour solliciter la remise gracieuse de sa dette. Par une décision du 22 février 2022, la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a accordé à Mme A une remise partielle de sa dette contractée au titre du revenu de solidarité active à hauteur de 422,70 euros, laissant ainsi à sa charge la somme de 869,88 euros. Par la présente requête, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal, d'une part, d'annuler la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a refusé de lui accorder la remise gracieuse de sa dette de 146,64 euros correspondant à un indu de prime d'activité pour la période du 1er octobre 2021 au 31 décembre 2021, mis à sa charge par une décision du 30 décembre 2021 et, d'autre part, d'annuler la décision du 22 février 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse ne lui a accordé qu'une remise gracieuse partielle, à hauteur de 422,70 euros, de sa dette de 1 409,01 euros contractée au titre du revenu de solidarité active (INK 001) pour la période du 1er juillet 2021 au 30 septembre 2021, laissant ainsi à sa charge la somme de 869,88 euros.

Sur la remise gracieuse de l'indu de prime d'activité :

2. Il résulte de l'instruction que, par une décision du 8 mars 2022 antérieure à l'introduction de la requête, la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a accordé à Mme A une remise totale de sa dette de 146,64 euros correspondant à un indu de prime d'activité pour la période du 1er octobre 2021 au 31 décembre 2021, mis à sa charge par une décision du 30 décembre 2021. Par suite, les conclusions de Mme A tendant à l'annulation de la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a refusé de lui accorder la remise gracieuse de cette dette de prime d'activité, sans objet dès avant l'introduction de la requête, ne peuvent qu'être rejetées.

Sur la remise gracieuse de l'indu de revenu de solidarité active :

3. Mme A a saisi le tribunal d'une demande tendant à l'annulation de la décision du 22 février 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse ne lui a accordé qu'une remise gracieuse partielle, à hauteur de 422,70 euros, de sa dette de 1 409,01 euros contractée au titre du revenu de solidarité active (INK 001) pour la période 1er juillet 2021 au 30 septembre 2021, laissant à sa charge la somme de 869,88 euros. Il résulte toutefois de l'instruction, et notamment de la copie d'écran du suivi des créances fournie par le département de Vaucluse, que postérieurement à l'introduction de la requête, la dette de revenu de solidarité active de 869,88 euros restant à la charge de Mme A a été entièrement soldée. Par suite, les conclusions de la requête de Mme A tendant à la remise gracieuse de la somme de 869,88 euros restant à sa charge sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, pas lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A tendant à l'annulation de la décision du 22 février 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse ne lui a accordé qu'une remise gracieuse partielle, à hauteur de 422,70 euros, de sa dette de 1 409,01 euros contractée au titre du revenu de solidarité active (INK 001) pour la période 1er juillet 2021 au 30 septembre 2021, laissant à sa charge la somme de 869,88 euros.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme A est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A, à la caisse d'allocations familiales de Vaucluse et au département de Vaucluse.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 avril 2023.

Le président,

C. C

La greffière,

A. OLSZEWSKI

La République mande et ordonne à la préfète de Vaucluse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.