LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2202876

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2202876

jeudi 23 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2202876
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Formation4ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nîmes annule un titre exécutoire de 308 euros émis par la commune d'Avignon à l'encontre de la société MerScène Diffusion pour apposition d'affiches en dehors des emplacements autorisés. Le tribunal juge que le titre exécutoire est insuffisamment motivé, car il ne mentionne ni la date, ni le lieu de l'infraction, ni les bases légales et éléments de calcul, en méconnaissance de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. La solution retenue est l'annulation du titre exécutoire.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 septembre 2024, la société MerScène Diffusion, demande au tribunal d'annuler le titre exécutoire émis le 5 août 2022 par la commune d'Avignon d'un montant de 308 euros au titre d'une amende pour apposition d'affiches en dehors des emplacements autorisés.

Elle soutient que le titre exécutoire est insuffisamment motivé en l'absence de toute explication détaillée et de communication d'un procès-verbal d'infraction.

Par un mémoire en défense enregistré le 18 décembre 2023, la commune d'Avignon, représentée par son maire, conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que les moyens de la requête sont infondés.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Sarac-Deleigne,

- les conclusions de Mme Bala, rapporteure publique,

- les observations de M. A B, représentant la commune d'Avignon.

Considérant ce qui suit :

1. Le 5 août 2022, la commune d'Avignon a émis à l'encontre de la société MerScène Diffusion un titre exécutoire d'un montant de 308 euros correspondant à l'amende forfaitaire infligée pour l'apposition de 11 affiches en dehors des emplacements autorisés durant le festival d'Avignon. La société MerScène diffusion demande au tribunal d'annuler ce titre exécutoire.

2. Aux termes de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique : " () Toute créance liquidée faisant l'objet d'une déclaration ou d'un ordre de recouvrer indique les bases de la liquidation () ". Il résulte de ces dispositions qu'une personne publique ne peut mettre en recouvrement une recette sans indiquer, soit dans le titre lui-même, soit par référence à un document joint à l'état exécutoire ou précédemment adressé au débiteur, les bases et les éléments de calcul sur lesquels elle se fonde pour mettre les sommes en cause à la charge des redevables.

3. Il résulte de l'instruction que le titre exécutoire émis le 5 août 2022 se borne à mentionner en objet : " Forfait exécution apposition d'affiche PV n° 2022001623 /11x28 EDCM N° 17 du 30/05/2018-03/08/2022 " et un montant unitaire de 308 euros sans aucune précision sur la date et le lieu de l'infraction. Ces mentions ne permettent pas, à elles seules, de comprendre que le titre a pour objet, ainsi que le fait valoir la commune en défense, de réprimer les faits constatés par le procès-verbal de contravention en date du 19 juillet 2022, relatifs à la pose de 11 affiches en violation de l'article 2 de l'arrêté municipal du 24 juin 2022 portant réglementation de l'affichage du Festival OFF 2022, alors que le titre en litige ne fait pas mention de cet arrêté et qu'il n'est pas contesté que la requérante n'a pas reçu communication dudit procès-verbal. En outre, ces seuls éléments sont également insuffisants pour comprendre les bases légales et les éléments de calcul du titre en litige, alors que l'arrêté du 24 juin 2022 prévoit une amende forfaitaire d'un montant de 150 euros en cas d'infraction aux règles d'affichage. Par suite, l'acte attaqué ne satisfait pas aux exigences prescrites par l'article 24 du décret du 7 novembre 2012.

4. Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête, que le titre de perception du 5 août 2022 doit être annulé.

D É C I D E :

Article 1er : Le titre exécutoire du 5 août 2022 émis par la commune d'Avignon à l'encontre de la société MerScène Diffusion est annulé.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société MerScène Diffusion et à la commune d'Avignon.

Délibéré après l'audience du 8 janvier 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Chamot, présidente,

Mme Sarac-Deleigne, première conseillère,

M. Cambrezy, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 janvier 2025.

La rapporteure

B. SARAC-DELEIGNE

La présidente,

C. CHAMOT

La greffière,

B. MAS-JAY

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions