LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2203762

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2203762

lundi 9 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2203762
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantTEISSIER

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par Mme A de conclusions multiples dirigées contre la commune de la Bastidonne, notamment l'annulation d'une délibération du conseil municipal, d'une décision d'affectation, d'un arrêté de suspension et d'une procédure disciplinaire, ainsi que des demandes indemnitaires. Par un acte enregistré le 27 juillet 2024, Mme A s'est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune le 1er août 2024. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 septembre 2024, mettant ainsi fin à l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 5 décembre 2022, 6 janvier, 21 et 22 avril 2023, Mme B A, demande au tribunal :

1°) d'annuler la délibération du conseil municipal de la commune de la Bastidonne du 29 septembre 2021 ayant pour objet l'adoption, d'une part, du nouvel organigramme communal, et d'autre part, de la protection fonctionnelle des élus ;

2°) d'annuler la décision du 10 novembre 2021 par laquelle le maire de la commune de la Bastidonne l'a affectée au poste de responsable finances et ressources humaines ;

3°) d'annuler l'arrêté du 28 septembre 2022 par lequel le maire de la commune de la Bastidonne l'a suspendue de ses fonctions ;

4°) d'annuler la procédure disciplinaire diligentée à son encontre par le maire de la commune de la Bastionne en vue de sa révocation ;

5°) à titre accessoire, d'annuler les arrêtés du 9 mars 2021 fixant une indemnité de fonction, de sujétions et d'expertise à hauteur de 8 400 euros annuelle et un complément indemnitaire annuel d'un montant de 0 euro ;

6°) d'enjoindre à la commune de la Bastidonne de reconnaître l'imputabilité au service de ses arrêts de travail à compter du 2 juin 2020 ;

7°) à titre subsidiaire, de condamner la commune de la Bastidonne à lui verser la somme de 200 000 euros en réparation des préjudices moraux et financiers subis.

Par un mémoire en défense et des pièces complémentaires, enregistrés les 7 avril, 29 septembre et 21 décembre 2023 et le 12 juin 2024, la commune de la Bastidonne conclut au rejet de la requête.

Par un acte, enregistré le 27 juillet 2024, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un acte, enregistré le 1er août 2024, la commune de la Bastidonne informe le tribunal qu'elle accepte le désistement de Mme A et déclare se désister de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la requête de Mme A étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de la Bastidonne.

Fait à Nîmes, le 9 septembre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

G. ROUX

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions