Le Tribunal Administratif de Nîmes, par une ordonnance du 26 janvier 2026, a pris acte du désistement pur et simple des requérants, M. F... et autres, qui contestaient un permis de construire délivré par le maire de l’Isle-sur-la-Sorgue le 7 février 2020. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et a donc clos l’instance sans examiner le fond du litige. Les conclusions des parties présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 avril 2023, M. B... F..., M. A... C..., Mme E... J..., M. D... H... et Mme G... H..., représentés par Me Reymond, demandent au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 7 février 2020 par lequel le maire de la commune de l’Isle-sur-la-Sorgue a délivré un permis de construire à M. D... I... en vue de la réalisation d’un ensemble immobilier de deux logements ;
2°) d’enjoindre au maire de la commune de l’Isle-sur-la-Sorgue d’introduire une action en démolition devant le juge judiciaire ;
3°) de mettre à la charge de la commune de l’Isle-sur-la-Sorgue une somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 novembre 2025, la commune de l’Isle-sur-la-Sorgue conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 1 500 euros soit mise à la charge des requérants aux titres des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte, enregistré le 11 décembre 2025, M. F..., M. C..., Mme J..., et M. et Mme H... déclarent se désister purement et simplement de leur requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) » ;
2. Par un acte, enregistré le 11 décembre 2025, M. F..., M. C..., Mme J..., et M. et Mme H... ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Il n’y a pas lieu dans les circonstances de l’espèce de mettre à la charge des requérants la somme que demande la commune de l’Isle-sur-la-Sorgue au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. F..., M. C..., Mme J..., et M. et Mme H....
Article 2 : Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... F..., M. A... C..., Mme E... J..., M. D... H..., Mme G... H... à M. D... I... et à la commune de l'Isle-sur-la-Sorgue.
Fait à Nîmes, le 26 janvier 2026.
La présidente de la 1ère chambre,
C. BOYER
La République mande et ordonne au préfet du Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.