mardi 3 décembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nîmes |
| Section | Tribunal Administratif de Nîmes |
| N° Dossier | TA30-2400172 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Formation | 1ère Chambre |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 16 janvier 2024, Mme B C demande au tribunal d'annuler la décision du 15 décembre 2023 par laquelle le directeur académique de l'éducation nationale du Gard a rejeté son recours préalable obligatoire présenté à l'encontre de la décision du 20 novembre 2023 décidant du retrait de la bourse de second degré qu'elle percevait pour son enfant A D à compter du 4 septembre 2023.
Elle soutient que :
- sa fille a bien remis le dossier de bourse à son établissement scolaire ;
- elle a droit à cette bourse ;
- la bourse est nécessaire pour soulager les finances de la famille.
Par un mémoire en défense enregistré le 14 novembre 2024, la rectrice de la région académique Occitanie conclut au rejet de la requête.
Elle fait valoir que les moyens ne sont pas fondés.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'éducation ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique le rapport de Mme Boyer et les conclusions de Mme Bourjade, rapporteure publique.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B C demande au tribunal d'annuler la décision du 15 décembre 2023 par laquelle le directeur académique de l'éducation nationale du Gard a rejeté son recours préalable obligatoire présenté à l'encontre de la décision du 20 novembre 2023 décidant du retrait de la bourse de second degré qu'elle percevait pour son enfant A D à compter du 4 septembre 2023.
2. Il ressort de la décision contestée que la bourse n'a plus été accordée pour l'année 2023-2024 au motif qu'aucun dossier de demande de bourse n'a été réceptionné par le lycée Déodat de Severac à Ceret, ni par les services départementaux de l'éducation nationale du Gard. Si Mme C indique que sa fille a bien remis le dossier à son établissement et que celle-ci aurait eu la confirmation de sa réception, elle n'en justifie pas, ni à plus forte raison de la date de réception de ce dossier, qui devait intervenir avant le 19 octobre 2023. Les circonstances qu'elle remplirait les conditions d'attribution de la bourse et que cette bourse serait nécessaire à l'équilibre financier du ménage sont, dès lors, sans incidence sur la légalité de la décision contestée. Par suite, les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme C doivent être rejetées.
3. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de Mme C doit être rejetée.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B C et au directeur académique de l'éducation nationale du Gard.
Délibéré après l'audience du 19 novembre 2024, à laquelle siégeaient :
Mme Boyer, présidente,
Mme Lahmar, conseillère,
Mme Hoenen, conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 décembre 2024.
La présidente-rapporteure,
C. BOYER
L'assesseure la plus ancienne,
L. LAHMAR
La greffière,
N. LASNIER
La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076
03/08/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781
03/08/2026