Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400770

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 février 2024, la société du Moulin d'Antelon, représentée par Me Renaud Ricquart, demande au tribunal :

1°) la décharge de la taxe d'habitation secondaire à laquelle elle a été assujettie à raison d'un bien situé à Crillon le Brave (84410) ;

2°) la mise à la charge de l'Etat d'une somme de 2 000 euros sur le fondement de dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Gard conclut au non-lieu à statue sur la demande à fin de décharge, un dégrèvement étant intervenu.

Par une lettre du 4 juillet 2024, la société du Moulin d'Antelon a été invitée par le tribunal, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 de ce code, " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. " et selon l'article R. 611-8-6 du code précité, " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

2. S'interrogeant sur l'intérêt que conservait pour la société du Moulin d'Antelon sa requête, le tribunal l'a invitée à en confirmer le maintien, par une lettre adressée à son conseil au moyen de l'application Télérecours le 4 juillet 2024 et qui, à défaut de consultation, est réputée avoir été reçue dans un délai de deux jours ouvrés à compter de cette date. En dépit de cette invitation, la requérante n'a pas, dans le délai d'un mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, la société du Moulin d'Antelon est réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de lui donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2400770 de la société du Moulin d'Antelon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société du Moulin d'Antelon et au directeur départemental des finances publiques du Gard.

Fait à Nîmes, le 20 août 2024.

Le président de la 3ème chambre,

P. PERETTI

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.

N°2400770