LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2500418

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2500418

mercredi 14 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2500418
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nîmes a pris acte, par ordonnance du 14 mai 2025, du désistement pur et simple de la SARL Rivasi BTP de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la condamnation de la communauté de communes Pays d'Apt - Luberon au versement de 172 889,06 euros pour des préjudices liés à l'exécution d'un marché public de travaux. La solution retenue est un désistement d'instance, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu'aucune condamnation au fond ne soit prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 février 2025, la SARL Rivasi BTP, représentée par Me Gescaud, demande au tribunal :

1°) de condamner la communauté de communes Pays d'Apt - Luberon à lui verser la somme de 172 889,06 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis durant l'exécution du marché de conception et réalisation de la reconfiguration de la station d'épuration intercommunale du Chêne, à Apt, conclu le 21 février 2019, assortie des intérêts moratoires au taux de 12 % à compter du 13 novembre 2023 et de leur capitalisation ;

2°) de mettre à la charge de la communauté de communes Pays d'Apt - Luberon la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été régulièrement communiquée à la communauté de communes Pays d'Apt - Luberon qui n'a pas produit d'observations en défense.

Par un mémoire enregistré le 12 mai 2025, la SARL Rivasi BTP déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ".

2. Par le mémoire enregistré le 12 mai 2025, la SARL Rivasi BTP déclare se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SARL Rivasi BTP.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL Rivasi BTP et à la communauté de communes Pays d'Apt - Luberon.

Fait à Nîmes, le 14 mai 2025.

Le président de la 2ème chambre,

G. ROUX

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions