LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2100607

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2100607

lundi 15 janvier 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2100607
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 février 2021, M. E A, Mme B F A, M. D A et Mme C A, représentés par Me Laclau, demandent au tribunal :

1°) - d'annuler la décision implicite de rejet de la demande indemnitaire préalable qu'ils ont présentée le 3 octobre 2020 ;

2°) - de condamner la commune de Bessières à verser à M. E A la somme de 35 060 euros au titre des salaires non perçus et la somme de 19 600 euros au titre des primes non perçues ;

3°) - de condamner la commune à prendre en charge les heures supplémentaires à hauteur de 74,31 heures ;

4°) - de condamner la commune à verser à M. A la somme de 32 1859 euros en réparation des préjudices extrapatrimoniaux et patrimoniaux ;

5°) - de condamner la commune à verser à Mme B A une somme de 10 000 euros et à chacun des enfants la somme de 5 000 euros ;

6°) - de condamner la commune à verser ces sommes assorties des intérêts échus à compter de la date de réception de la demande préalable ;

7°) - de mettre à la charge de la commune la somme de 3 000 euros au visa de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens et les frais d'expertise.

Par un mémoire enregistré le 22 décembre 2023, M. A et autres informent le tribunal qu'un accord est intervenu avec la partie adverse et déclarent se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 12 janvier 2024, la commune de Bessières, représentée par Me Attal-Galy prend acte du désistement d'instance et d'action de M. A et autres.

Par lettre datée du 12 février 2021, Me Laclau a indiqué qu'en application des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, M. E A a été désigné comme étant le représentant unique des signataires de la requête n° 2100607.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un acte, enregistré le 22 décembre 2023, M. E A, Mme B A, M. D A et Mme C A ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. E A et autres.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E A et à la commune de Bessières.

Fait à Toulouse, le 15 janvier 2024

Le président de la 3ème chambre,

P. GRIMAUD

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions