LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2203492

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2203492

mardi 10 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2203492
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantMICHEL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a donné acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus implicite du CHU de Toulouse de lui accorder l’allocation temporaire d’invalidité. Le requérant a renoncé à son recours en plein contentieux par un mémoire enregistré le 3 octobre 2024. Aucune opposition n’ayant été formulée, le tribunal a constaté ce désistement par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et deux mémoires en production de pièces, enregistrés le 21 juin 2022, le 20 novembre 2023 et le 19 février 2024, M. A B, représenté par Me Michel, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née le 8 mai 2022 par laquelle le centre hospitalier universitaire (CHU) de Toulouse a refusé de faire droit à sa demande tendant au bénéfice de l'allocation temporaire d'invalidité notifiée le 8 mars 2022 ;

2°) d'enjoindre au CHU de Toulouse ainsi qu'à la Caisse des dépôts et consignations de lui accorder le bénéfice de cette allocation à compter du 4 mars 2022, date de sa demande ;

3°) de condamner le CHU de Toulouse à lui verser la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code du justice administrative.

Par un mémoire en défense et une lettre, enregistrés respectivement le 26 janvier 2023 et le 28 juin 2024, le CHU de Toulouse conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire enregistré le 3 octobre 2024, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 3 octobre 2024, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au centre hospitalier universitaire de Toulouse et à la Caisse des dépôts et consignations.

Fait à Toulouse, le 10 décembre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

C. VISEUR-FERRÉ

La République mande et ordonne la ministre de la santé en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions