LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2207185

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2207185

mardi 6 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2207185
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A, agent contractuel du ministère de l'agriculture, contestant le refus implicite de revaloriser son indice majoré en tenant compte de ses services antérieurs. En cours d'instance, l'administration a pris un arrêté lui accordant un avancement à l'échelon 6 avec un indice majoré 596 à compter du 1er septembre 2020. M. A s'est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 6 mai 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 16 décembre 2022 et le 10 mars 2023, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre chargé de l'agriculture et de la souveraineté a refusé sa demande tendant à l'application d'un indice majoré 660 correspondant à la prise en compte de ses services antérieurs effectués en tant qu'agent contractuel ;

2°) d'ordonner la suspension de la décision relative à l'application d'une rémunération indiciaire à l'échelon 1 Indice Brut 504, indice Majoré 434 dans le cadre de l'avenant au contrat n°AGR000301102091 entrant en application au 1er septembre 2022 ;

3°) d'ordonner son passage, à la date du 1er septembre 2022, à l'échelon 6 correspondant au nouveau référentiel de rémunération des agents contractuels d'enseignement CDD - CDI exerçant des fonctions d'enseignant et d'éducation des établissements d'enseignement technique agricole publics ;

4°) d'ordonner l'application de l'indice majorée 660 au 1er septembre 2022, rémunération revalorisée à hauteur de ses 21 années d'expérience en adéquation avec l'évolution proportionnée indiciaire comprise entre l'échelon 5 et 6 ;

5°) d'ordonner en conséquence le rattrapage du salaire par rétroactivité sur ces deux dernières années soit du 1er septembre 2020 au 31 août 2022 ;

6°) de condamner le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire à lui verser une somme de 500 euros en réparation de son préjudice moral ;

7°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 500 en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 2 février 2023 et le 18 septembre 2024, le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire conclut au rejet de la requête et au non-lieu à statuer, un arrêté procédant à l'avancement de M. A à l'échelon 6 du grade d'agent contractuel administratif de première catégorie et lui appliquant un indice majoré 596 à compter du 1er septembre 2020, ayant été pris par le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire le18 janvier 2023.

Par un acte, enregistré le 30 avril 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 30 avril 2025, M. A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Fait à Toulouse, le 6 mai 2025.

Le président de la 4ème chambre,

H. CLEN

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions