LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2300900

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2300900

vendredi 6 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2300900
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société CNA Insurances Company Ldt, assureur d’un centre hospitalier, afin d’annuler un titre exécutoire émis par l’ONIAM pour des frais d’expertise, contestant le taux de responsabilité retenu (75 % au lieu des 2/3). En cours d’instance, l’ONIAM a réduit la créance de 1 306,46 euros à 1 161,30 euros pour tenir compte du taux de responsabilité réel de 67 %. Le tribunal a constaté que la requête avait perdu son objet et qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a condamné l’ONIAM à verser 500 euros à la société requérante au titre de l’article L. 761-1 du même code, et rejeté les conclusions reconventionnelles de l’ONIAM.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 16 février 2023 et le 11 février 2025, la société CNA Insurances Company Ldt représentée par Me Cara demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire n°746 du 30 mai 2022 d'un montant de 1 306,46 euros correspondant à des frais d'expertise ;

2°) de condamner l'office national d'indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) à lui verser une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que :

- l'avis de sommes à payer relatif à l'expertise est erroné car la responsabilité du centre hospitalier dont il est l'assureur n'est engagé qu'à hauteur des 2/3 et non de 75 % ;

- les sommes mentionnées sur le titre ne correspondent pas à la part de responsabilité acceptée.

Par un mémoire enregistré le 31 août 2023, l'ONIAM représenté par Me Birot conclut au rejet de la requête en précisant que le titre litigieux a fait l'objet d'une réduction de 145,16 euros en raison d'une erreur et demande la condamnation de la société CNA Insurances Company Ldt à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

Vu le code de justice administrative ;

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () " ;

2. Il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 9 juin 2023, l'ONIAM a ramené la créance de la CNA Insurances Company Ldt de 1 306,46 euros à 1 161,30 euros en raison du taux de responsabilité retenue, celui-ci étant de 67% et non de 75 %. Ainsi, la régularité formelle de l'acte n'étant pas contestée et l'erreur ayant été régularisée après l'introduction de la requête, les conclusions présentées par la société requérante ont perdu leur objet et par suite, il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner l'ONIAM en application de ces dispositions à verser à la société CNA Insurances Company Ldt la somme de 500 euros au titre des frais exposés. Il y a lieu, en revanche, de rejeter les conclusions présentées par l'ONIAM sur le même fondement.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par la société CNA Insurances Company Ldt.

Article 2 : L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux versera à la société CNA Insurances Company Ldt la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Les conclusions de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à société CNA Insurances Company Ldt et à l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux.

Fait à Toulouse, le 6 juin 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

Cécile VISEUR-FERRÉ.

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

N°2300900

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions