jeudi 18 septembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Toulouse |
| Section | Tribunal Administratif de Toulouse |
| N° Dossier | TA31-2302659 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | WILLKIE, FARR ET GALLAGHER LLP |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 mai 2023, la société Alliance très haut débit représentée par Me Rohan, demande au tribunal :
1°) d'annuler le titre exécutoire émis le 31 mars 2023 par le syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron d'un montant de 5 000 000 euros en recouvrement des pénalités de retard pour non-respect du rythme des priorités à mettre en œuvre pour le déploiement des prises raccordables, prévues par la convention de DSP du 8 décembre 2017 relative à la conception, l'exploitation, la commercialisation et le financement d'un réseau très haut débit de type FttX. ;
2°) de la décharger du paiement des sommes litigieuses :
3°) de mettre à la charge du syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron une somme de 100 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 décembre 2023, le syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron, représenté par Me Cabot, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société Alliance très haut débit une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, la société Alliance très haut débit, représentée par Me Laloum, déclare se désister de sa requête, au motif qu'un protocole d'accord a été signé entre les parties le 3 juin 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, la société Alliance très haut débit a déclaré se désister de sa requête, dès lors qu'un protocole d'accord a été signé entre les parties le 3 juin 2025. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Par un mémoire, enregistré le 11 septembre 2025, le syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron accepte le désistement de la requérante et se désiste de l'ensemble de ses conclusions reconventionnelles.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'action de la requête de la société Alliance très haut débit.
Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative du syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Alliance très haut débit et au syndicat intercommunal d'énergies du département de l'Aveyron.
Copie en sera adressée au centre des finances publiques de Rodez.
Fait à Toulouse, le 18 septembre 2025.
Le président de la 4ème chambre,
H. CLEN
La République mande et ordonne à la préfète de l'Aveyron en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
ss
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026