LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2303883

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2303883

mercredi 4 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2303883
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL CHMANI AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme E, administratrice ad hoc de Mme C, d’une demande de condamnation du département de la Haute-Garonne à réparer les préjudices subis lors d’un placement à l’aide sociale à l’enfance. Après avoir informé le tribunal d’un accord amiable, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance et de son action. Par ordonnance du 4 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 juillet 2023, Mme D E, agissant en qualité d'administratrice ad hoc de Mme B C, représentée par Me Chmani, demande au tribunal :

1°) de condamner le département de la Haute-Garonne à lui verser une somme de 1 500 euros, au titre des préjudices physiques et psychologiques subis par Mme B C entre le 1er janvier 2020 et le 31 août 2021 alors qu'elle faisait l'objet d'un placement judiciaire auprès du service de l'aide sociale à l'enfance de ce département ;

2°) de mettre à la charge dudit département, d'une part, une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et, d'autre part, les entiers dépens de l'instance.

Par une lettre, enregistrée le 22 mai 2024, Mme E a informé le tribunal de ce qu'un accord amiable avait été trouvé entre les parties.

Par un mémoire, enregistré le 22 novembre 2024, Mme Mme E, agissant en qualité d'administratrice ad hoc de Mme B C, déclare se désister purement et simplement de sa requête et demande au tribunal de donner acte de son désistement d'instance et d'action.

La requête ainsi que l'acte de désistement ont été communiqués au département de la Haute-Garonne, qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ".

2. Par acte, enregistré le 22 novembre 2024, Mme Mme E, agissant en qualité d'administratrice ad hoc de Mme B C déclare se désister de son instance ainsi que de son action. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de Mme E, agissant en qualité d'administratrice ad hoc de Mme B C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D E, agissant en qualité d'administratrice ad hoc de Mme B C, et au département de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 4 décembre 2024.

La présidente de la 6ème chambre,

M. A F

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

N°2303883

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions