LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2306188

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2306188

mercredi 11 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2306188
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantBRIAND

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société Architecture Bruno Calmes d’un recours en plein contentieux visant à obtenir l’indemnisation de préjudices liés à des modifications de programme et à des fautes contractuelles dans le cadre d’un marché public de réaménagement d’un bâtiment communal en pôle culturel pour la commune de Saint-Jory. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 11 septembre 2024, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement d’instance et d’action sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 octobre 2023, la société Architecture Bruno Calmes, représentée par la SCP Darnet-Gendre-Attal, demande au tribunal :

1°) de constater que la commune de Saint-Jory a procédé à des changements de programmes et commis des fautes contractuelles de nature à ouvrir droit à indemnisation au titre des travaux de réaménagement d'un bâtiment communal en pôle culturel ;

2°) de condamner la commune de Saint-Jory à lui verser :

- une somme de 15 180 euros TTC au titre des modifications de programmes décidées par la maîtrise d'ouvrage,

- une somme de 32 340 euros TTC au titre des fautes commises par la maîtrise d'ouvrage,

- une somme de 660 euros au titre de la rédaction de ses courriers.

3°) d'ordonner, après avoir recueilli l'accord des parties, l'organisation d'une médiation

judiciaire,

4°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Jory une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 9 septembre 2024, la société Architecture Bruno Calmes déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 10 septembre 2024, la commune de Saint-Jory représentée par Me Nabet-Martin déclare accepter ce désistement d'instance et d'action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 9 septembre 2024, la société Architecture Bruno Calmes a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la société Architecture Bruno Calmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Architecture Bruno Calmes et à la commune de Saint-Jory.

Fait à Toulouse, le 11 septembre 2024.

Le président de la 4ème chambre,

H. CLEN

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions