LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2306916

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2306916

vendredi 9 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2306916
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP SVA

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. et Mme B d’une requête en plein contentieux visant à annuler une délibération du conseil municipal de Viala-du-Pas-de-Jaux prolongeant un marché public de travaux. En cours d’instance, la commune a retiré la délibération contestée, et les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 9 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la solution reposant uniquement sur le désistement des parties.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2023, M. et Mme A et C B, représentés par Me Rigeade de la SCP SVA, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la délibération n° 2023-07-004 du 18 septembre 2023 par laquelle le conseil municipal de la commune de Viala-du-Pas-de-Jaux (12) a prolongé le délai du marché public relatif aux travaux de la salle multi-activités au-delà du 31 décembre 2023 ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Viala-du-Pas-de-Jaux la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que la somme de 13 euros correspondant au droit de plaidoirie.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 juin 2024, la commune de Viala-du-Pas-de-Jaux conclut, à la suite du retrait de la délibération n° 2023-007-004, au non-lieu à statuer sur la requête.

Une demande de maintien des conclusions de la requête a été adressée à M. et Mme B le 24 juin 2024, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 18 juillet 2024, M. et Mme B déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 18 juillet 2024, M. et Mme B déclarent se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Mme C B et à la commune de Viala-du-Pas-de-Jaux.

Fait à Toulouse, le 9 août 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

S. CAROTENUTO

La République mande et ordonne au préfet de l'Aveyron en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions