Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir du département du Tarn le versement de 2 790 euros au titre de la protection fonctionnelle. En cours d’instance, le département a intégralement versé la somme demandée le 19 septembre 2024. Par ordonnance du 7 janvier 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions pécuniaires, devenues sans objet. Les conclusions accessoires au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 janvier 2024, M. A... B..., représenté par Me Moly, demande au tribunal :
1°) de condamner le département du Tarn à lui verser, au titre de la protection fonctionnelle qui lui a été accordée, une somme de 2 790 euros, somme assortie des intérêts au taux légal à compter de la date d’enregistrement de sa requête ;
2°) de mettre à la charge dudit département une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 12 novembre 2025, M. B... conclut au non-lieu à statuer sur sa requête.
Par ordonnance du 2 décembre 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 17 décembre suivant.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens : (…) ».
Sur les conclusions à fin d’annulation :
2. Il ressort des pièces du dossier que, le 19 septembre 2024, le département du Tarn a versé, au titre de la protection fonctionnelle, l’intégralité de la somme que M. B... sollicitait dans le cadre de la présente instance. Il s’ensuit que les conclusions à fin de condamnation pécuniaire ayant perdu leur objet en cours d’instance, il n’y a plus lieu de statuer sur celles-ci.
Sur les frais liés au litige :
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de condamnation pécuniaire présentées par M. B....
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au département du Tarn.
Fait à Toulouse le 7 janvier 2026.
La présidente de la 6ème chambre,
M-O. MEUNIER-GARNER
La République mande et ordonne au préfet du Tarn en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
ou par délégation, la greffière,