LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2403579

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2403579

jeudi 26 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2403579
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantCAP VERITAS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de la SCI Mimifat, qui contestait les avis de taxe foncière pour les années 2022 et 2023 concernant un immeuble situé à Toulouse. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la société n'a pas produit les décisions attaquées, malgré une demande de régularisation notifiée par le tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a ordonné le rejet de l'ensemble des demandes de la SCI Mimifat.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées respectivement les 14 et 18 juin 2024, la SCI Mimifat, représentée par Me Louvet, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'avis d'imposition établi en 2023, lui enjoignant de payer à la direction générale des finances publiques la taxe foncière pour l'année 2022 au titre de l'immeuble situé au 63, rue Bayard à Toulouse (31000) ;

2°) d'annuler l'avis d'imposition établi en 2023, lui enjoignant de payer à la direction générale des finances publiques la taxe foncière pour l'année 2023 au titre de l'immeuble situé au 63, rue Bayard à Toulouse (31000) ;

3°) de la décharger de l'obligation de payer les sommes correspondantes ;

4°) d'enjoindre à la direction générale des finances publiques de lui restituer les sommes acquittées à ce titre ;

5°) de mettre à charge de la direction générale des finances publiques la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- les décisions explicites de rejet édictées pat l'inspecteur divisionnaire les 27 et 29 février 2024 ainsi que le 28 mars 2024, sont illégales ;

- ces décisions sont entachées d'un vice d'incompétence ;

- elles sont infondées en droit et entachées d'erreur manifeste d'appréciation ;

- l'immeuble situé au 63 rue Bayard à Toulouse n'est pas une propriété bâtie assujettie à la taxe foncière ;

- les conditions de dégrèvement posées par l'article 1389 I du code générale des impôts sont remplies ;

- en tout état de cause, les taxes foncières mises à sa charge au titre des années 2022 et 2023 sont erronées dans leurs montants.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

3. La SCI Mimifat demande au tribunal d'annuler les deux avis d'imposition établis en 2023, lui enjoignant de payer à la direction générale des finances publiques la taxe foncière pour les années 2022 et 2023 au titre de l'immeuble situé au 63 rue Bayard à Toulouse (31000) et de la décharger de l'obligation de payer les sommes correspondantes. Or, en dépit de la demande de régularisation en date du 12 juillet 2024, notifiée le même jour et dont la société requérante a accusé réception le 17 juillet 2024 via l'application Télérecours, celle-ci n'a pas produit les deux décisions attaquées et n'a ainsi pas régularisé sa requête qui, par suite, est manifestement irrecevable et doit être rejetée pour ce motif.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête présentée par la SCI Mimifat est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Mimifat.

Fait à Toulouse, le 26 septembre 2024.

La président de 1ère chambre,

S. CHERRIER

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions