LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2405672

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2405672

mercredi 13 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2405672
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir un échéancier de remboursement de 200 euros par mois pour un indu de prime d’activité de 4 027,72 euros. La CAF de la Haute-Garonne a accordé l’échéancier sollicité par une décision du 24 septembre 2024. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que la requête était devenue sans objet. Il a donc prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 septembre 2024, Mme A B doit être regardée comme demandant à la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Haute-Garonne de lui accorder un échéancier à hauteur de 200 euros par mois pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité d'un montant de 4 027,72 euros pour la période de mars 2021 à février 2023.

Mme B soutient que :

- elle a déjà remboursé la somme de 1 279,25 euros soit en paiement mensuel soit en retenue sur ses droits ; elle fait le maximum pour rembourser cette dette ; son budget ne lui permet pas un remboursement de plus de 200 euros par mois ; elle a saisi la CAF de cette demande ;

- son budget ne lui permet pas de rembourser en une fois le montant qui lui est réclamé par la contrainte émise le 5 septembre 2024.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 octobre 2024, la CAF de la Haute-Garonne conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient qu'elle a accordé à Mme B, par décision du 24 septembre 2024, un échéancier de paiement à hauteur de 200 euros par mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par son mémoire enregistré le 21 octobre 2024, la CAF de la Haute-Garonne indique que la requête de Mme B est désormais dépourvue d'objet, dès lors qu'elle a accordé, par décision du 24 septembre 2024, l'échéancier sollicité par Mme B, à hauteur de 200 euros par mois. Il n'y a, par suite, plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B qui tendait à l'octroi d'un échéancier de remboursement du même montant.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 13 novembre 2024.

Le magistrat désigné

Alain C

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions