Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2406841

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 novembre 2024, M. B A, représenté par Me Chambaret, demande au tribunal :

1) d'annuler les décisions des 16 mai et 3 octobre 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Haute-Garonne (CAF) a refusé de lui verser l'allocation adulte handicapé (AAH) ;

2) de mettre à la charge de la CAF la somme de 1 500 euros à Me Chambaret en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991.

Il soutient que :

- il a sollicité le versement de l'AAH pour la période de juin 2020 à février 2021, refusé par décision du 16 mai 2024 et confirmé après saisine de la commission de recours amiable de la CAF le 3 octobre 2024 ;

- les décisions attaquées sont insuffisamment motivées en droit ;

- elles sont entachées d'erreur de droit et d'erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'il ne saurait être regardé comme étant en situation irrégulière au regard de la législation sur le séjour pour la période de juin 2020 à février 2021 dès lors que le tribunal administratif de Toulouse a annulé le 22 janvier 2022 le refus de renouvellement de son titre de séjour opposé par le préfet de la Haute-Garonne pour méconnaissance de l'article L. 313-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Aux termes du cinquième alinéa de l'article L. 821-5 du titre 2 du livre 8 du code de la sécurité sociale relatif à l'allocation aux adultes handicapés : " Les différends auxquels peut donner lieu l'application du présent titre et qui ne relèvent pas d'un autre contentieux sont réglés suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale. " Aux termes de l'article L. 142-8 du même code : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 ; () ". Aux termes de l'article L. 142-1 du même code : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ; () ".

3. La requête de M. A porte sur un refus de versement de l'allocation aux adultes handicapés. Il résulte de ce qui précède qu'il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire de connaître de ce litige. Il suit de là que la juridiction administrative n'est manifestement pas compétente pour connaître de ces conclusions, qui doivent, par suite, être rejetées.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à Me Nicolas Chambaret.

Fait à Toulouse, le 11 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

Alain C

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,