LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2500098

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2500098

lundi 18 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2500098
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, a étendu la mission d'expertise confiée à Mme A concernant les pertes d'exploitation de la société Pathé Cinéma France liées au chantier de la troisième ligne de métro. Initialement limitée à la période du 10 février au 31 décembre 2025, l'expertise couvrira désormais également l'année 2024, soit du 1er janvier 2024 au 31 décembre 2025. Cette décision fait droit à la demande de l'expert, fondée sur la requête initiale de la société et l'absence d'opposition de Tisséo Ingénierie, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2500098 du 12 mai 2025, le juge des référés a, sur la demande de la société Pathé Cinéma France, prescrit une expertise confiée à Mme B A, experte, en vue de se prononcer sur les pertes d'exploitation subies par son activité pour la période allant du 10 février 2025 au 31 décembre 2025 du fait du chantier de la troisième ligne de métro, à Toulouse.

Par un mémoire, en date du 21 juillet 2025, Mme B A, experte, demande au juge des référés, pour le parfait déroulement des opérations d'expertises, que celles-ci prennent en compte pour l'indemnisation du préjudice du requérant, non pas la seule période comprise entre le 10 février 2025 et le 31 décembre 2025, mais également la période allant du 1er janvier 2024 au 31 décembre 2025, comme sollicité par la requérante.

Vu :

-l'ordonnance n° 2500098 du 12 mai 2025 ;

-les autres pièces du dossier ;

-le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ".

2. Par une ordonnance n° 2500098 du 12 mai 2025, le juge des référés a, sur la demande de la société Pathé cinéma France, prescrit une expertise confiée à Mme B A en vue de se prononcer sur les pertes d'exploitation subies par son activité pour la période allant du 10 février 2025 au 31 décembre 2025, du fait du chantier de la troisième ligne de métro, à Toulouse.

3. Il ressort des termes de la requête, déposée le 8 janvier 2025, que la société requérante a sollicité une expertise portant sur l'évolution de son chiffre d'affaires en lien avec les travaux de la troisième ligne de métro, sur l'ensemble des années 2024 et 2025. La société Tisséo ingénierie a entendu, par un mémoire en date du 6 février 2025, ne pas s'opposer à la conduite des opérations d'expertises sur une période allant du 1er janvier 2024 au 31 décembre 2025. Il y a donc lieu, dès lors, de faire droit à la demande de Mme B A d'étendre la mission d'expertise du 1er janvier 2024 au 31 décembre 2025.

ORDONNE :

Article 1er : Les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance n° 2500098 du 12 mai 2025, portant sur la période comprise entre le 10 février 2025 et le 31 décembre 2025, sont étendues du 1er janvier 2024 au 31 décembre 2025.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Pathé Cinéma France, à la société Tisséo Ingénierie et à Mme A, expert.

Fait à Toulouse, le 18 août 2025

La vice-présidente, juge des référés,

Cécile Viseur-Ferré

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

Pour la greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions