LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2502364

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2502364

vendredi 18 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2502364
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Opposition à une contrainte de la CAF de l'Ariège pour un indu d'allocation logement sociale (329 euros). Le Tribunal Administratif de Toulouse constate que la CAF s'est désistée de l'instance et a retiré la contrainte. En conséquence, la requête de Mme A est devenue sans objet. Le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 636-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 mars 2025, Mme B A doit être regardée comme formant opposition à la contrainte émise le 11 mars 2025 par la caisse d'allocations familiales de l'Ariège pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale (ALS) d'un montant de 329 euros pour le mois de juin 2024.

Elle soutient que :

- elle a reçu la somme de 329 euros au titre de son ex-locataire M. M ; or ce dernier a quitté le logement le 30 juin 2024 ainsi que l'établit l'état des lieux de sortie ;

- elle avait donc droit à percevoir ce montant.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 juin 2025, la caisse d'allocations familiales de l'Ariège se désiste de l'instance.

Elle soutient qu'elle renonce à la contrainte en litige afin de régulariser la créance en litige.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ". Aux termes de l'article R. 636-1 du même code : " Le désistement peut être fait et accepté par des actes signés des parties ou de leurs mandataires et adressés au greffe. / Il est instruit dans les formes prévues pour la requête. "

2. Par son mémoire enregistré le 12 juin 2025, la CAF de l'Ariège indique qu'elle se désiste de l'instance, sur le fondement de l'article R. 636-1 du code de justice administrative. Elle doit ainsi être regardée comme ayant retiré la contrainte en litige. Par suite, la requête de Mme A, dirigée contre la contrainte émise le 11 mars 2025, est désormais dépourvue d'objet. Il n'y a, par suite, plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête tendant à contester le bien-fondé de la créance mise à sa charge.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales de l'Ariège.

Fait à Toulouse, le 18 juillet 2025.

Le magistrat désigné

Alain C

La République mande et ordonne au ministre chargé du logement, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions