LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2502876

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2502876

mardi 30 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2502876
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP COURRECH & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B... et la SCI Labastide Immobilier d’un recours en annulation contre un permis d’aménager délivré par le maire de Labastide Saint-Pierre. En cours d’instance, la commune a retiré le permis litigieux, et les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 30 septembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la fin de l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et une pièce complémentaire enregistrées le 23 avril 2025 et le 28 avril 2025, M. A... B... et la SCI Labastide Immobilier, représentés par Me Guerrier, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté de permis d’aménager délivré le 8 novembre 2024 par le maire de Labastide Saint-Pierre à la SARL FL DIFFUSION pour la réalisation d’un lotissement de trois lots et un macro-lot, ensemble la décision de rejet de leur recours gracieux en date du 25 mars 2025 ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Labastide Saint-Pierre la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par lettre datée du 24 avril 2025, Me Guerrier a indiqué qu’en application des dispositions de l’article R. 751-3 du code de justice administrative, M. A... B... a été désigné comme étant le représentant unique des signataires de la requête n° 2502876.

Par un mémoire enregistré le 30 mai 2025, la commune de Labastide Saint-Pierre, représentée par Me Courrech conclut au non-lieu à statuer, le permis d’aménager litigieux ayant été retiré par arrêté du 22 mai 2025.

Par un mémoire enregistré le 17 juin 2025, M. B... et la SCI Labastide Immobilier déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements / (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 17 juin 2025, M. B... et la SCI Labastide Immobilier ont déclaré se désister de leurs conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B... et de la SCI Labastide Immobilier.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., à la commune de Labastide Saint-Pierre et à la SARL FL DIFFUSION.


Fait à Toulouse, le 30 septembre 2025



Le président de la 3ème chambre,





P. GRIMAUD

La République mande et ordonne au préfet de Tarn-et-Garonne en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme :
La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions