LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2502890

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2502890

mercredi 20 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2502890
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme B d’un recours en plein contentieux contre le rejet par la CAF de l’Ariège de sa demande de remise d’un indu d’aide personnelle au logement. En défense, la CAF a informé le tribunal avoir accordé, le 28 juillet 2025, une remise gracieuse totale de la dette de 1 918 euros. Constatant que la décision attaquée avait ainsi été privée d’objet, le magistrat désigné a prononcé, par ordonnance du 20 août 2025, un non-lieu à statuer sur la requête, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 avril 2025, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 10 mars 2025 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Ariège (CAF) a rejeté sa demande de remise de dette d'un indu d'aide personnelle au logement.

Elle soutient que :

- elle n'a pas su compléter son dossier de demande de remise de dettes ; elle est dans une grande situation de précarité ; elle a fait une demande auprès de la maison départementale des personnes handicapées pour obtenir ce statut ;

- elle est aujourd'hui hébergée à titre gratuit par un ami, sans soutien familial et sans ressources.

Par un mémoire en défense enregistré le 5 août 2025, la CAF de l'Ariège conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient que par une décision du 28 juillet 2025, une remise gracieuse totale du solde de l'indu d'aide personnelle au logement qui s'élève à 1 918 euros a été accordée à Mme B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Mme B demande au tribunal de lui accorder la remise gracieuse totale d'un indu d'aide personnelle au logement d'un montant de 1918 euros. Par une décision du 28 juillet 2025, la CAF de l'Ariège a accordé à Mme B la remise gracieuse totale de sa dette. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales de l'Ariège.

Fait à Toulouse, le 20 août 2025.

Le magistrat désigné,

Alain C

La République mande et ordonne au préfet de l'Ariège en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions