LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2506139

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2506139

mercredi 26 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2506139
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux contestant une somme de 124,45 euros réclamée par la commune de Toulouse pour l’inscription de ses enfants au centre de loisirs, au motif de sa situation financière difficile et de l’absence de fréquentation effective. Par une ordonnance du 26 novembre 2025, la présidente de la 2ème chambre a rejeté la requête sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est que les moyens invoqués par le requérant n’étaient pas assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, et qu’aucun mémoire complémentaire n’avait été produit dans le délai de recours.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 26 juin 2025, M. B... demande au tribunal le réexamen de sa situation s’agissant de la somme de 124,45 euros réclamée par la commune de Toulouse au titre de l’inscription de ses enfants au centre de loisirs.

Il fait valoir que ses enfants n’ont pas bénéficié du centre de loisirs en raison du coût qu’il avait sous-estimé et que sa situation financière est difficile.



Vu le code de justice administrative ;

1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative prévoit que : « […] les présidents de formation de jugement des tribunaux […] peuvent, par ordonnance : […] 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours […] les requêtes ne comportant que […] des moyens qui […] ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ».

2. M. B... fait valoir, au soutien de sa demande, que sa situation financière est difficile en raison de missions d’intérim devenues plus rares depuis le mois de mai 2025 et qu’il peine à assurer les charges de son foyer. Il expose que son épouse est en congé parental et ne dispose d’aucun revenu. Il soutient que s’il a inscrit ses enfants au centre de loisirs, ceux-ci n’en ont pas bénéficié. Toutefois, il n’assortit ces demandes d’aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé. En l’absence de tout mémoire complémentaire présenté dans le délai de recours contentieux, sa requête doit être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Toulouse, le 26 novembre 2025.


La présidente de la 2ème chambre,




Cécile VISEUR-FERRÉ


La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :
Pour la greffière en chef,
La greffière

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions