Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2600868

jeudi 1 octobre 2026

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2600868
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 février 2026, M. C... B... et M. A... B..., représentés par Me Tesseyre, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la délibération du 9 décembre 2025 par laquelle le conseil municipal de la commune de Saint-Sauveur a approuvé la révision du plan local d’urbanisme de cette commune ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Sauveur une somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juillet 2026, la commune de Saint-Sauveur, représentée par Me Dunyach, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 500 euros soit mise à la charge des requérants au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 8 septembre 2026, les requérants déclarent se désister de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 14 septembre 2026, la commune de Saint-Sauveur accepte le désistement des requérants et renonce à ses conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; (...) ».

2. Par un acte, enregistré le 8 septembre 2026, MM. B... déclarent se désister purement et simplement de l’instance qu’ils avaient introduite. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par un mémoire, enregistré le 14 septembre 2026, la commune de Saint-Sauveur déclare se désister purement et simplement de sa demande présentée sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de MM. B....

Article 2 : Il est donné acte du désistement présenté par la commune de Saint-Sauveur sur ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B..., à M. A... B... et à la commune de Saint-Sauveur.

Fait à Toulouse le 1er octobre 2026.


La présidente de la 6ème chambre,




N. LASSERRE


La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
ou par délégation, la greffière,