LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-1905569

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-1905569

jeudi 2 mars 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-1905569
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL CABINET MDMH

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er novembre 2019 et le 28 novembre 2022, M. A B, représenté par Me Moumni, avocate, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence conservé par l'administration à la suite de la demande de pension militaire d'invalidité formée au titre d'une aggravation en date du 30 septembre 2014 reçue le 2 octobre 2014 ;

2°) de constater son droit à pension à titre définitif en qualité de militaire blessé dans le cadre de son service et de condamner le ministère des Armées à lui verser une pension militaire d'invalidité, les arriérés de pension de réversion dus, du 30 septembre 2014 jusqu'à l'exécution de ladite décision ainsi que 6 000 euros de dommages et intérêts au titre de son préjudice moral et de son préjudice dans ses conditions d'existence ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 4 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative conformément au second alinéa de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Par des mémoires, enregistrés le 19 novembre 2019, le 21 mai 2021, le 15 décembre 2021, le 27 octobre 2022 et le 13 décembre 2022, le ministre des Armées conclut à l'irrecevabilité de la requête en ce qu'elle tend à l'octroi de dommages et intérêts et au sursis à statuer dans l'attente de la décision de la sous-direction des pensions au regard de la demande de pension de M. B enregistrée par le 2 octobre 2014.

Par un mémoire, enregistré le 22 février 2023, M. B déclare se désister de sa requête et maintenir sa demande fondée sur l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 2 mars 2023, le ministre des armées prend acte du désistement du requérant et conclut au rejet des conclusions présentées en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; ()5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 22 février 2023, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3 Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, dès lors que le requérant a obtenu satisfaction en cours d'instance, de mettre une somme de 1 500 euros à la charge de l'Etat, au titre des frais exposés par M. B et non compris dans les dépens en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : L'Etat versera une somme de 1 500 euros à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre des armées.

Fait à Bordeaux, le 2 mars 2023.

Le président,

Ph. DELVOLVÉ

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

le greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions