Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2105633

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2021, M. C A demande au tribunal que la dette qui lui a été réclamée le 4 mars 2021 par la Mutualité sociale agricole correspondant à un indu de revenu de solidarité active d'un montant initial de 1 966,98 euros au titre de la période courant du 1er septembre au 30 novembre 2020, réduite à 983,49 euros par une décision du 13 septembre 2021, soit entièrement remise.

Il soutient que :

- il avait déjà effectué un remboursement d'un montant de 1 335,44 euros le 13 juillet 2021 ;

- il n'a pas de biens patrimoniaux et il est entré en France en l'absence de travail en Espagne ;

- il a cinq enfants à charge, sa conjointe n'exerce aucune activité et il n'accomplit que des travaux saisonniers ;

- il doit faire face à des dépenses de loyer, d'eau, de gaz et d'électricité ;

- ses droits aux prestations familiales ont été suspendus.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 novembre 2021, la Mutualité sociale agricole de la Gironde conclut au rejet de la requête .

Elle soutient que :

- en accordant au requérant une remise de 50% sur le montant de sa dette initiale, sa bonne foi a été prise en compte ;

- si le requérant justifie avoir versé une somme de 1 335,44 euros, cette somme correspond à des indus d'allocation de logement à caractère familial, à des allocations familiales et à un complément familial et non à l'indu en litige.

Le président du conseil départemental de la Gironde n'a produit aucun mémoire.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme B en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, après l'appel de l'affaire à l'audience, les parties n'étant ni présentes ni représentées, le rapport de Mme B ayant été entendu.

Considérant ce qui suit :

1. Par courrier du 4 mars 2021, la Mutualité sociale agricole de la Gironde a notifié à M. C A un indu correspondant au revenu de solidarité active d'un montant de 1966,98 euros au titre de la période courant du 1er septembre au 30 novembre 2020. Le requérant a sollicité une remise de cet indu. Par une décision du 13 septembre 2021, après avis de la commission de recours amiable le 30 juin 2021, une remise à hauteur de 50% lui a été accordée laissant à sa charge la somme de 983,49 euros et à la date d'enregistrement de la requête celle de 896,22 euros. Dans la présente instance, M. C A demande que ce solde soit entièrement remis.

2. Si, pour contester le solde de sa dette, M. C A soutient qu'il a effectué un virement bancaire d'un montant de 1335,44 euros le 13 juillet 2021, il résulte de l'instruction que ce remboursement ne vise pas l'indu de revenu de solidarité active en litige mais divers indus d'allocation de logement à caractère familial, d'allocations familiales et complément familial perçues sur les périodes courant du 1er octobre au 31 octobre 2020 ainsi que du 1er mai au 31 mai 2021, ces indus trouvant leur origine dans la suppression d'une mesure de neutralisation des ressources dès lors que l'intéressé ne bénéficiait plus de revenu de solidarité active sur les périodes considérées, les conditions de son droit au séjour n'étant plus en outre remplies à compter du 1er mai 2021.

3. Si le requérant entend faire valoir dans ses écritures ses difficultés financières compte tenu des charges qui lui incombent, des obligations liées à sa situation familiale et la précarité de sa situation professionnelle, il ne produit toutefois aucun justificatif permettant d'apprécier la situation de son foyer qui aurait évolué par rapport à celle dont la Mutualité sociale agricole a pu avoir connaissance. Dès lors, les conclusions présentées par M. C A ne peuvent qu'être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et au président du conseil départemental de la Gironde.

Copie sera adressée à la Mutualité sociale agricole.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 avril 2023.

La magistrate désignée,

P. BLa greffière,

C. AHIN

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,