LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2105865

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2105865

mercredi 29 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2105865
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP CABINET LEXIA

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par l'agence de l'alimentation Nouvelle-Aquitaine (AANA) d'un recours en plein contentieux contre un titre de recette émis par FranceAgriMer pour le recouvrement d'intérêts sur un indu. En cours d'instance, FranceAgriMer a partiellement rapporté ce titre en réduisant la somme due de 1 943,52 euros, ce que l'AANA a accepté. Le tribunal a constaté que les conclusions en annulation et en décharge de cette somme avaient perdu leur objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les frais de justice ont été rejetés.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 novembre 2021 et un mémoire enregistré le 16 novembre 2022, l'agence de l'alimentation Nouvelle-Aquitaine (AANA), représentée par Me Ruffié, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de recette émis à son encontre le 3 septembre 2021 par la directrice générale de l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) en vue de recouvrer la somme de 6 328,72 euros correspondant aux intérêts sur un indu de 168 308,36 euros pour la période courant du 26 février 2021 au 30 avril 2021 ;

2°) de la décharger de la somme de 6 328,72 euros ;

3°) de mettre à la charge de FranceAgriMer la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 septembre 2022, complété par des pièces enregistrées le 1er août 2024, l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) conclut, à titre principal, à l'irrecevabilité de la requête et, à titre subsidiaire, au rejet au fond de la requête.

Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2024, l'agence de l'alimentation Nouvelle- Aquitaine (AANA) indique abandonner son moyen relatif à la prescription, accepter la réduction de la somme due à FranceAgriMer à hauteur de 4 385,20 euros et demande de la décharger de la seule somme de 1 943,52 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

Sur l'étendue du litige :

2. Par sa requête introductive d'instance, l'agence de l'alimentation Nouvelle-Aquitaine (AANA) a demandé au tribunal d'annuler le titre de recette émis à son encontre le 3 septembre 2021 par la directrice générale de l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) en vue de recouvrer la somme de 6 328,72 euros correspondant aux intérêts sur un indu de 168 308,36 euros pour la période courant du 26 février 2021 au 30 avril 2021. Il résulte de l'instruction que par une décision du 25 juillet 2024, intervenue en cours d'instance, la directrice générale de FranceAgriMer a partiellement rapporté le titre de recette attaqué en réduisant la somme à recouvrer d'un montant de 1 943,52 euros, laissant ainsi à la charge de l'AANA la somme de 4 385,20 euros. Au vu de cette décision, l'AANA a produit un mémoire le 25 septembre 2024 dans lequel elle a mentionné qu'elle maintenait ses conclusions à fin d'annulation du titre de recette émis le 3 septembre 2021, tout en indiquant expressément qu'elle acceptait la réduction de la créance due à FranceAgriMer à hauteur de 4 385,20 euros et en demandant de la décharger de la seule somme de 1 943,52 euros. Dans la mesure où le titre de recette initialement contesté ne l'est plus désormais qu'à hauteur de la somme de 1 943,52 euros et où, par la décision précitée du 25 juillet 2024, la directrice générale de FranceAgriMer a précisément réduit ce titre de cette même somme, les conclusions de la requête à fin d'annulation et celles à fin de décharge de la somme de 1 943,52 euros ont perdu leur objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

Sur les frais liés au litige :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre une somme à la charge de FranceAgriMer sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et de décharge présentées par l'AANA.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'agence de l'alimentation Nouvelle-Aquitaine (AANA) et à l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer).

Fait à Bordeaux, le 29 janvier 2025.

Le président de la 4ème chambre,

D. Katz

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions