LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2204428

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2204428

mardi 4 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2204428
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
FormationJuge social

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 août 2022, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 6 juin 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Gironde a suspendu le versement du revenu de solidarité active et de la prime d'activité dans l'attente de sa réponse à la demande de précisions concernant ses ressources et sa situation professionnelle pendant les mois de septembre, octobre et novembre 2021.

Il soutient que :

* il a le souvenir d'avoir travaillé dix jours en intérim, mais il n'a pas de bulletin de salaire pour la période des mois de mars et avril 2021 ; il a omis de déclarer ces dix jours, car cela lui semblait insignifiant de déclarer d'aussi petits revenus ; cela ne justifie pas une suspension du revenu de solidarité active, alors qu'il déclare toujours ce qu'il gagne ;

* il n'a que le revenu de solidarité active pour vivre, hormis quelques aides de sa mère qui a de petites ressources.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2023, la caisse d'allocations familiales de la Gironde, représentée par sa directrice, conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient que :

* la requête est irrecevable pour défaut de recours administratif préalable obligatoire ;

* le requérant a bénéficié du revenu de solidarité active à compter du mois de juin 2022, une fois qu'il a transmis les informations demandées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

* le code de l'action sociale et des familles ;

* le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Naud, premier conseiller, en application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Naud, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, né en 1989, est bénéficiaire du revenu de solidarité active. Le 6 juin 2022, la caisse d'allocations familiales de la Gironde a suspendu le versement du revenu de solidarité active et de la prime d'activité dans l'attente de sa réponse à la demande de précisions concernant ses ressources et sa situation professionnelle pendant les mois de septembre, octobre et novembre 2021. M. A demande au tribunal l'annulation de cette décision.

2. La caisse d'allocations familiales justifie que le 31 août 2022, postérieurement à l'introduction de la requête, un rappel de droits, devenu définitif, d'un montant de 1 510,41 euros a été adressé au requérant pour la période du 1er juin au 31 août 2022. Dans ces conditions, la requête est devenue sans objet. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

DÉCIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au département de la Gironde. Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de la Gironde.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juin 2024.

Le magistrat désigné,

G. NAUD

La greffière,

C. AHIN

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions