LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2205374

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2205374

mardi 25 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2205374
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation6ème Chambre

Résumé IA

Annulation d'un titre de recettes émis par Bordeaux Métropole pour un dépôt sauvage de déchets. Le Tribunal Administratif de Bordeaux a fait droit à la requête de M. et Mme B, qui contestaient être les auteurs du dépôt en raison de leur absence. Faute de production de mémoire en défense par Bordeaux Métropole malgré une mise en demeure, l'administration est réputée avoir acquiescé aux faits allégués, conformément à l'article R. 612-6 du code de justice administrative. Le tribunal a donc annulé le titre exécutoire de 171 euros et prononcé la décharge de l'obligation de payer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 octobre 2022, M. et Mme C et A B doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler le titre de recettes n° 3277 émis le 16 août 2022 par Bordeaux Métropole pour un montant de 171 euros et de prononcer la décharge de l'obligation de payer correspondant à ce dernier.

Ils soutiennent que le dépôt sauvage de déchets qui leur est imputé n'est pas établi dès lors qu'ils étaient absents de Bordeaux les 2, 3 et 4 août 2022.

La requête a été communiquée à Bordeaux Métropole qui n'a pas produit de mémoire en défense malgré la mise en demeure notifiée le 14 novembre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Bourdarie,

- et les conclusions de M. Vaquero, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Au cours d'un contrôle effectué le 4 août 2022, Bordeaux Métropole a estimé que Mme B avait procédé à un dépôt sauvage d'ordures ménagères en face du 158 rue Bourbon à Bordeaux entrainant " l'enlèvement complémentaire des déchets hors bac de 2 000 à 3 000 litres ". Le 16 août 2022, un titre exécutoire n° 3277 a été émis pour un montant de 171 euros en application de la délibération n° 2017-346 du 19 mai 2017 de Bordeaux Métropole. M. et Mme B doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler ce titre de recettes et de les décharger de l'obligation de payer correspondante.

2. L'article R. 612-6 du code de justice administrative dispose que : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les mémoires du requérant ".

3. Si, lorsque le défendeur n'a produit aucun mémoire, le juge administratif n'est pas tenu de procéder à une telle mise en demeure avant de statuer, il doit, s'il y procède, en tirer toutes les conséquences de droit. Il lui appartient seulement, lorsque les dispositions précitées sont applicables, de vérifier que l'inexactitude des faits exposés dans les mémoires du requérant ne ressort d'aucune pièce du dossier.

4. Les requérants soutiennent que la créance justifiant l'émission du titre de recettes est mal fondée dès lors qu'il n'est pas établi qu'ils seraient à l'origine du dépôt de déchets en cause alors qu'ils étaient absents de Bordeaux les 2, 3 et 4 août 2022. La requête a été communiquée à Bordeaux Métropole qui n'a pas produit d'observations en défense malgré la mise en demeure qui lui a été notifiée le 14 novembre 2023 et dont elle a accusé réception le 16 novembre suivant. Dans ces conditions, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-6 du code de justice administrative, Bordeaux Métropole est réputée avoir admis l'exactitude matérielle des faits tels qu'énoncés par M. et Mme B, qui ne sont contredits par aucune pièce du dossier. Par suite, comme le font valoir les requérants, le titre exécutoire en litige doit être regardé comme dénué de justification.

5. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'annuler le titre de recettes n° 3277 émis le 16 août 2022 pour un montant de 171 euros et de prononcer la décharge de l'obligation de payer correspondante.

D E C I D E :

Article 1er : Le titre de recettes n° 3277 émis le 16 août 2022 par Bordeaux Métropole pour un montant de 171 euros est annulé.

Article 2 : M. et Mme B sont déchargés de l'obligation de payer correspondante.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. et Mme C et A B et à Bordeaux Métropole.

Délibéré après l'audience du 11 février 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Brouard-Lucas, présidente,

M. Bourdarie, premier conseiller,

Mme Caste, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 février 2025.

Le rapporteur,

H. BOURDARIE

La présidente,

C. BROUARD-LUCASLa greffière,

A. JAMEAU

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions