LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2300150

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2300150

vendredi 20 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2300150
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantSELARL CABINET CABANES - CABANES NEVEU ASSOCIÉS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Chaudronnerie Aluminium Inox d’un recours en plein contentieux visant à obtenir la communication du rapport d’analyse des offres et des documents internes relatifs à un marché public de construction de navettes, sur le fondement des articles L. 311-1 et L. 311-2 du code des relations entre le public et l’administration. En cours d’instance, Bordeaux Métropole a communiqué les documents sollicités, après occultation des mentions protégées par l’article L. 311-6 du même code. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les demandes au titre des frais de justice ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 janvier 2023, la société par actions simplifiées Chaudronnerie Aluminium Inox, représentée par Me Fouchet, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle Bordeaux Métropole a refusé de communiquer au groupement CAI le rapport d'analyse des offres concernant le marché public attribué à la société CAI pour la construction d'une navette au moins et de quatre navette au plus dans le cadre d'un marché à bons de commande et tout document correspondant à l'avis, opinion, conseil et toute analyse relatif aux candidatures et aux offres établis par les services internes de Bordeaux Métropole ainsi que par son assistant à maitrise d'ouvrage pour le même marché public ;

2°) d'enjoindre à Bordeaux Métropole de lui communiquer ces documents dans un délai de quinze jours à compter du prononcé de la décision à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de Bordeaux Métropole la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient qu'en application des articles L. 311-1 et L. 311-2 du code des relations entre le public et l'administration et, compte tenu de l'avis favorable du 18 novembre 2022 de la commission d'accès aux documents administratifs, il revenait à Bordeaux Métropole de communiquer les documents sollicités par le groupement CAI.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2024, Bordeaux Métropole, représentée par Me Pezin et Me Cabanes, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la société requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que les documents sollicités ont été communiqués le 28 juillet 2023 à la société requérante.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'enregistrement de la requête de la SAS Chaudronnerie Aluminium Inox dirigée contre le refus de lui communiquer le rapport d'analyse des offres concernant le marché public attribué à la société CAI pour la construction d'une navette au moins et de quatre navette au plus dans le cadre d'un marché à bons de commande et tout document correspondant à l'avis, opinion, conseil et toute analyse relatif aux candidatures et aux offres établis par les services internes de Bordeaux Métropole ainsi que par son assistant à maitrise d'ouvrage pour le même marché public, Bordeaux Métropole a adressé à son conseil, par courrier du 28 juillet 2023, les documents sollicités, après occultation des mentions protégées par les dispositions de l'article L. 311-6 du code des relations entre le public et l'administration. Dans ces conditions, les conclusions de la société requérante à fin d'annulation et à fin d'injonction sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions des parties présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions en annulation et en injonction de la requête de la SAS Chaudronnerie Aluminium Inox.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête et les conclusions de Bordeaux Métropole présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetés.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Chaudronnerie Aluminium Inox et à Bordeaux Métropole

Fait à Bordeaux, le 20 décembre 2024.

La présidente de la 5ème chambre

A. Chauvin

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions