LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2300771

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2300771

mardi 7 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2300771
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation6ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule un titre de recette de 102 euros émis par Bordeaux Métropole pour l'enlèvement de déchets hors bacs. La SARL requérante contestait être l'auteur du dépôt sauvage, arguant ne pas exploiter l'enseigne mentionnée et que la preuve photographique concernait un autre commerce. Bordeaux Métropole n'ayant pas produit d'observations malgré une mise en demeure, elle est réputée avoir acquiescé aux faits, conformément à l'article R. 612-6 du code de justice administrative. Le tribunal prononce l'annulation du titre de recette et la décharge de l'obligation de payer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 février 2023, la SARL Maison de la Radio et de la Télévision demande au tribunal d’annuler le titre de recette d’un montant de 102 euros émis à son encontre par Bordeaux Métropole le 31 décembre 2022, pour l’enlèvement complémentaire de déchets hors bacs de 0 à 100 litres.

Cette société soutient que :
- si elle exploite une enseigne dénommée « Mes Souvenirs d’Espagne », elle n’est pas titulaire d’un commerce au Marché des capucins ;
- en tout état de cause, la preuve du dépôt sauvage concerne une autre enseigne dénommée « Le Guet A Pan ».

Bordeaux Métropole n’a pas produit d’observations, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée le 22 février 2024, en application de l’article R. 612-3 du code de justice administrative.

Par une ordonnance du 13 septembre 2024, la clôture d’instruction a été fixée au 14 octobre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Caste, rapporteure,
- et les conclusions de M. Boudarie, rapporteur public.


Considérant ce qui suit :

1. La SARL Maison de la Radio et de la Télévision demande au tribunal d’annuler le titre de recette émis à son encontre le 31 décembre 2022 par Bordeaux Métropole pour un montant de 102 euros pour l’enlèvement complémentaire de déchets hors bacs de 0 à 100 litres le même jour.

2. Il résulte de l’instruction que, par une délibération du 19 mai 2017, Bordeaux Métropole a approuvé les tarifs applicables aux collectes complémentaires des dépôts hors bacs et des bacs non rentrés, le forfait d’enlèvement complémentaire des déchets hors bacs de 0 à 100 litres étant fixé à 102 euros.

3. Aux termes de l’article R. 612-6 du code de justice administrative : « Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les mémoires du requérant. ».

4. Pour contester le titre de recette lui facturant ce forfait de 102 euros, la SARL Maison de la Radio et de la Télévision, dont le siège social et l’établissement d’exploitation se situent à Paris, fait valoir d’une part, qu’elle n’exploite aucune enseigne « Mes Souvenirs d’Espagne » au sein du marché à Bordeaux et d’autre part, que le dépôt sauvage dont elle joint une photographie qui lui a été transmise par Bordeaux Métropole concerne en tout état de cause un carton adressée à l’enseigne « Le Guet A Pan » et non à « Mes Souvenirs d’Espagne ». Une copie de la requête a été communiquée à Bordeaux Métropole, qui n’a pas produit d’observations en défense malgré la mise en demeure qui lui a été adressée le 22 février 2024 et dont elle a accusé réception via l’application Télérecours. La situation de fait invoquée par la société requérante n’est pas contredite par les pièces du dossier. Dans ces conditions, conformément aux dispositions précitées de l’article R. 612-6 du code de justice administrative, Bordeaux Métropole est réputée avoir admis l’exactitude matérielle des faits tels qu’énoncés par le requérant.

5. Il résulte de ce qui précède que la SARL Maison de la Radio et de la Télévision est fondée à demander l’annulation du titre de recette émis le 31 décembre 2022 par Bordeaux Métropole. Par voie de conséquence, il y a lieu de prononcer la décharge de l’obligation de payer en résultant.


DECIDE :


Article 1er : Le titre de recette émis par Bordeaux Métropole le 31 décembre 2022 à l’encontre de la SARL Maison de la Radio et de la Télévision pour un montant de 102 euros est annulé.

Article 2 : La SARL Maison de la Radio et de la Télévision est déchargée de l’obligation de payer la somme de 102 euros.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la SARL Maison de la Radio et de la Télévision et à Bordeaux Métropole.


Délibéré après l’audience du 24 septembre 2025, à laquelle siégeaient :

- Mme Brouard-Lucas, présidente,
- Mme Caste, première conseillère,
- M. Frézet, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 octobre 2025.


La rapporteure,




F. CASTELa présidente,




C. BROUARD-LUCAS
Le greffier,




A. PONTACQ


La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,


Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions