LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2301178

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2301178

lundi 3 avril 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2301178
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL INTERBARREAUX RACINE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 6 juillet 2020, le juge des référés statuant sur la requête n° 2000864, présentée par le ministre de l'Intérieur, a désigné M. E F, expert, pour réaliser une expertise aux fins de décrire les désordres affectant les toitures-terrasses du commissariat de police de Cenon (33150) construit en 2008 dans le cadre d'un marché public, de déterminer leurs causes, de déterminer le coût des travaux à réaliser, de déterminer et chiffrer l'ensemble des préjudices subis, et de tenter de concilier les parties.

Par une ordonnance du 20 janvier 2021 n° 2005302, la présidente du tribunal a déclaré les opérations d'expertises prescrites par l'ordonnance n° 2000864 du 6 juillet 2020 communes à la société Frapier.

Par une requête, enregistrée le 1er mars 2023, M. E F, expert, sollicite l'extension des opérations d'expertise à la Cie XL Insurance, à la société Labat et à son assureur Allianz.

Il soutient que :

-la compagnie XL Insurance vient aux droits de la Cie Axa Assurances, assureur de la société Soprema entreprises ;

-la société Labat, sous-traitant de la société Frapier, et qui a sa part de responsabilité dans les aménagements des systèmes de ventilation situés en toiture terrasse, est assurée par la société Allianz. Dès lors il est souhaitable que les opérations soient étendues à l'encontre des sociétés Labat et Allianz.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 mars 2023, la société GTM Bâtiment Aquitaine, représentée par Me Jean Coronat, déclare s'associer à la demande d'extension de l'expertise sollicitée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mars 2023, la société Frapier entreprises, déclare s'associer à la demande d'extension de l'expertise sollicitée.

Elle soutient que le sinistre porte sur le rafraîchissement lié aux travaux réalisés par la société Circet et leur sous-traitant la société Labat.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mars 2023, la société AXA France Iard, représentée par Me Marin Rivière, déclare s'associer à la demande d'extension de l'expertise sollicitée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mars 2023, MM. Mathias B et Bertrand A, représentés par Me Jean-Jacques Rooryck, déclarent s'associer à la demande d'extension de l'expertise sollicitée.

La requête a été communiquée au Ministère de l'intérieur et des outre-mer, à la société Soprema entreprises, à l'entreprise Serset, à la Xl Insurance company, à la société Labat Francis, à la société Allianz, au secrétariat général pour l'administration du ministère de l'Interieur Sud-ouest et au préfet de la région Aquitaine, préfet de la Gironde qui n'ont pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction ". Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut () à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance () ".

Sur la demande d'extension de l'expertise :

2. Par une ordonnance du 6 juillet 2020, le juge des référés, statuant sur la requête n°2000864, présentée par le ministre de l'Intérieur, a désigné M. E F, expert, pour réaliser une expertise aux fins de décrire les désordres affectant les toitures-terrasses du commissariat de police de Cenon (33150) construit en 2008 dans le cadre d'un marché public, de déterminer leurs causes, de déterminer le coût des travaux à réaliser, de déterminer et chiffrer l'ensemble des préjudices subis, et de tenter de concilier les parties.

Par la présente requête, M. E F, expert, demande l'extension de l'expertise à la Cie XL Insurance, à la société Labat et à son assureur Allianz.

3. Il résulte de l'instruction d'une part que la compagnie XL Insurance vient aux droits de la Cie Axa Assurances, assureur de la société Soprema entreprises, partie à l'expertise, d'autre part que la société Labat, sous-traitant de la société Frapier, a pris part aux aménagements des systèmes de ventilation situés en toiture terrasse du commissariat de police de Cenon. Enfin la société Labat a pour assureur la société Allianz. Par suite, cette demande, présentée par M. E F, expert, qui ne préjuge en rien des responsabilités encourues, présentant un caractère utile, il y a lieu, en conséquence, d'y faire droit et de déclarer les opérations d'expertise prescrites par l'ordonnance n° 2000864 communes à la Cie XL Insurance, à la société Labat et à la société Allianz, es qualité d'assureur de la société Labat, ainsi qu'il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : Les opérations d'expertise prescrites par l'ordonnance n° du 6 juillet 2020 sont déclarées communes à la Cie XL Insurance, à la société Labat et à la société Allianz, es qualité d'assureur de la société Labat.

Article 2 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal, dans un délai de six mois, courant à la notification de la présente ordonnance.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A, à M. C B, à la Société GTM GCS, à la société Soprema entreprises, à la société AXA France Iard, à l'entreprise Serset, à la société Frapier, à la Xl Insurance company, à la société Labat Francis, à la société Allianz, au Ministère de l'Intérieur et des outre-mer, au secrétariat général pour l'administration du ministère de l'Interieur Sud-Ouest, au préfet de la région Aquitaine, préfet de la Gironde et à M. E F, expert.

Fait à Bordeaux, le 3 avril 2023.

La présidente,

Cécile MARILLER

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions