LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2301651

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2301651

mercredi 11 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2301651
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
FormationJU-1ère chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision du préfet de la Gironde du 27 février 2023 lui imposant, pour une durée de cinq mois, une restriction de conduite aux seuls véhicules équipés d’un éthylotest anti-démarrage. La requérante invoquait l’inexactitude du taux d’alcoolémie mesuré (0,78 mg/L) en raison d’un bypass gastrique, sans contester la matérialité des faits. Le tribunal a estimé que ce moyen n’était pas fondé et qu’aucune erreur manifeste d’appréciation n’avait été commise par le préfet. La décision s’appuie sur les dispositions du code de la route.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mars 2023, complétée par des pièces enregistrées le 23 juin 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler 27 février 2023 par lequel le préfet de la Gironde a limité sa conduite aux seuls véhicules à moteur dotés d'un dispositif homologué d'éthylotest anti-démarrage installé par un professionnel agréé, pendant une durée de 5 mois.

Elle soutient que les résultats de l'éthylomètre sont erronés dès lors qu'elle a un bypass gastrique qui fausse les résultats ; elle n'a consommé que deux verres d'alcool qui ne correspondent pas à 0,78mg/L.

Par un mémoire en défense, reçu le 30 mai 2023, le préfet de la Gironde conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Cornevaux a été entendu en audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 27 février 2023, le préfet de la Gironde a prononcé à l'encontre de Mme B une restriction de conduire aux seuls véhicules à moteur équipé d'un dispositif homologué d'éthylotest anti-démarrage installé par un professionnel agréé pour une durée de cinq mois, après son interpellation le 26 février 2023 à Bordeaux sous l'empire d'un état alcoolique avec un taux d'alcoolémie de 0,78 mg/l d'air expiré. Mme B demande l'annulation de la décision du 27 février 2023.

2. Il ressort des pièces du dossier que Mme B a été interpelée le 26 février 2023 à Bordeaux, sous l'empire d'un état alcoolique avec un taux d'alcoolémie supérieur à celui autorisé. Elle soutient qu'elle dispose d'un bypass gastrique qui augmente les effets de l'alcool et les résultats de l'éthylomètre, mais qu'elle n'avait bu que deux verres d'alcool. Cependant, la requérante, qui admet sa consommation d'alcool ne conteste pas la matérialité des faits retenus à son encontre. En outre, si Mme B soutient qu'elle n'avait pas conscience des conséquences de la pause d'un bypass gastrique, elle indique elle-même avoir informé, le jour même, les services de police, des effets de cette opération sur sa consommation d'alcool. Ainsi, la requérante n'est pas fondée à soutenir qu'en prenant la décision attaquée, le préfet de la Gironde a commis une erreur manifeste dans l'appréciation de sa situation.

3. Il résulte de ce qui précède que Mme B n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision du 27 février 2023.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au préfet de la Gironde.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 décembre 2024.

Le président-rapporteur,

G. CORNEVAUX

La greffière,

I. MONTANGON

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions