Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2306893

mardi 3 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2306893
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL L'HOIRY ET VELASCO

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B et Mme E d’un recours en excès de pouvoir contre deux arrêtés du maire de Bordeaux autorisant un changement d’usage et une déclaration préalable de travaux. Après l’ouverture d’une médiation, les requérants ont informé le tribunal de leur désistement d’instance, acté comme pur et simple par ordonnance du 3 décembre 2024. La présidente de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 décembre 2023, M. A B et Mme D E, représentés par Me Auckenthaler, demandent au tribunal :

1°) d'annuler les arrêtés du 27 juillet 2023 et du 17 octobre 2023 par lesquels le maire de la commune de Bordeaux a, d'une part, autorisé le changement d'usage à titre personnel des étages 3 et 4 du bâtiment situé 19 rue Vital Carles et, d'autre part, ne s'est pas opposé à la demande de déclaration préalable présentée par la société W'IN en vue de la modification de façade et modifications intérieures de cet immeuble ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Bordeaux et de la société W'IN, chacune, la somme de 2 000 euros chacun au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par ordonnance du 11 janvier 2024, le président du tribunal administratif de Bordeaux a ouvert une médiation à l'initiative du juge et désigné Mme C en qualité de médiatrice.

Le 29 mars 2024, la médiatrice désignée par le tribunal a informé le tribunal de l'accord trouvé par les parties.

Par un acte, enregistré le 2 décembre 2024, M. B et Mme E déclarent se désister de l'instance.

Par un mémoire enregistré le 3 décembre 2024, la société W'IN, représentée par Me Guirriec, demande au tribunal de prendre acte du désistement de M. B et Mme E.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par mémoire du 2 décembre 2024, M. B et Mme E ont déclaré se désister de l'instance. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B et de Mme E.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Mme D E, à la commune de Bordeaux et à la société W'IN.

Fait à Bordeaux, le 3 décembre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

C. CABANNE

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière