LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2402717

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2402717

mercredi 13 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2402717
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 13 novembre 2024, du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus de sa demande de césure par l’Institut d’Études Politiques de Bordeaux. Le requérant avait demandé l’annulation des décisions des 20 mars et 12 avril 2024, ainsi qu’une injonction et des frais de justice. Le désistement a été accepté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 avril 2024, M. A B représenté par Me Verdier demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 20 mars 2024 et du 12 avril 2024 par lesquelles la commission de césure de l'institut d'études politiques de Bordeaux a rejeté sa demande de césure.

2°) d'enjoindre au directeur de l'institut d'études politiques de Bordeaux de faire droit à sa demande de césure ;

3°) de mettre à la charge de l'institut d'études politiques de Bordeaux la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 16 mai 2024, M. B a confirmé le maintien des conclusions de sa requête suite à l'ordonnance de référé rendue le 16 mai 2024 dans l'affaire n° 2402718.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 juillet 2024, le directeur de l'institut d'études politiques de Bordeaux conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que :

- les conclusions de la requête sont irrecevables en l'absence d'un recours administratif préalable obligatoire ;

- les conclusions présentées contre la décision du 20 mars 2024 sont irrecevables en l'absence de recours administratif préalable obligatoire contre cette décision ;

- aucun des moyens invoqués n'est fondé.

Par un acte enregistré le 12 novembre 2024, M. B déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte, réceptionné le 12 novembre 2024, M. B déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au directeur de l'institut d'études politiques de Bordeaux.

Fait à Bordeaux, le 13 novembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

D. FERRARI

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

2

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions