LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2405045

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2405045

mardi 1 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2405045
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantCABINET AGORA AVOCATS ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A pour contester deux arrêtés du ministre de l’agriculture la plaçant en congé de maladie ordinaire, demandant leur annulation et son placement en congé pour invalidité temporaire imputable au service. En cours d’instance, le ministre a informé le tribunal que Mme A avait été maintenue en congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) jusqu’au 30 juin 2025, avec régularisation financière. Mme A s’est alors désistée de ses conclusions principales tout en maintenant sa demande de frais de justice. Le tribunal a donné acte du désistement et condamné le ministre à verser 1 500 euros à Mme A au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 août 2024, et un mémoire, enregistré le 15 janvier 2025, Mme B A représentée par Me Godemer, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n°AGR000061923652 du 12 avril 2024 la plaçant en congé de maladie ordinaire à compter du 5 décembre 2023 jusqu'au 31 mars 2024, notifié par courriel du 17 juin 2024 ;

2°) d'annuler l'arrêté n°AGT000062004638 du 6 juin 2024 la prolongeant en congé de maladie ordinaire à compter du 1er avril 2024 jusqu'au 20 juin 2024, notifié par courriel du 17 juin 2024 ;

3°) d'enjoindre au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire de la placer dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir en congé pour invalidité temporaire imputable au service et au paiement de son plein traitement à compter du 5 décembre 2023 ;

4°) de mettre à la charge du ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 février 2025, le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire conclut au non-lieu à statuer. Il informe le tribunal que, par arrêtés des 22 et 23 janvier 2025, notifiés le 30 janvier 2025, l'intéressée a été maintenu en CITIS jusqu'au 30 juin 2025. La régularisation de sa situation financière interviendra sur la paye de février 2025.

Par un mémoire, enregistré le 25 mars 2025, Mme A déclare se désister purement et simplement de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction mais maintient sa demande formulée en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 25 mars 2025, Mme A a déclaré se désister purement et simplement de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge du ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : Le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire versera à Mme A une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Fait à Bordeaux, le 1er avril 2025.

Le président de la 1ère chambre,

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui la concerne, et à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

la greffière,

← Retour aux décisions