LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2406856

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2406856

lundi 13 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2406856
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B et M. D d’un recours en excès de pouvoir visant à contester l’affichage de banderoles sur le thème du projet de loi de finances pour 2025 sur la façade de l’hôtel de ville de Bordeaux. En cours d’instance, la commune a retiré ces banderoles, rendant les conclusions de la requête sans objet. Par une ordonnance du 13 janvier 2025, le président de la 4ème chambre a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 novembre 2024, M. C B et M. A D demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du maire de la commune de Bordeaux d'afficher sur la façade de l'hôtel de ville des banderoles relatives au projet de loi de finances pour 2025, ensemble le rejet du recours gracieux formé contre la décision précitée ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune de Bordeaux de procéder au retrait des banderoles dans le délai de 24 heures à compter de la notification du jugement à intervenir.

Par un mémoire en défense enregistré le 11 décembre 2024, la commune de Bordeaux conclut au non-lieu à statuer.

Elle fait valoir qu'elle fait droit à la demande des requérants et qu'elle a retiré les banderoles.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la commune de Bordeaux a retiré les banderoles relatives au projet de loi de finances pour 2025 qui avaient été placées sur la façade de l'hôtel de ville. Dans ces conditions, l'ensemble des conclusions de la requête doivent être regardées comme ayant perdu leur objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentées par M. B et M. D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, M. A D et à la commune de Bordeaux.

Fait à Bordeaux, le 13 janvier 2025.

Le président de la 4ème chambre,

D. Katz

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions