LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2407210

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2407210

vendredi 12 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2407210
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCAIJEO

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux donne acte du désistement pur et simple de M. B..., qui avait initialement demandé l'annulation de l'arrêté du maire de Soulac-sur-Mer du 19 juin 2025 s'opposant à sa déclaration préalable pour la construction d'un abri. Le requérant s'est désisté de l'instance et de son action par un mémoire enregistré le 11 décembre 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que rien ne s'oppose à ce désistement et en donne acte. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer, mettant fin au litige sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 novembre 2024, M. A... B..., représenté par Me Caijeo, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 19 juin 2025 par lequel le maire de la commune de Soulac-sur-Mer s'est opposé à sa déclaration préalable en vue de la construction d'un abri sur un terrain situé 140 route des Lacs, ensemble la décision explicite de rejet de son recours gracieux ;

2°) d’enjoindre au maire de la commune de Soulac-sur-Mer de lui délivrer une décision de non-opposition à la déclaration préalable sollicitée ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Soulac-sur-Mer une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par ordonnance en date du 3 décembre 2024, le président du tribunal administratif de Bordeaux a désigné Mme C... en qualité de médiatrice dans le litige précité.

Par un mémoire, enregistré le 11 décembre 2025, M. B... déclare se désister de l’instance et de son action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (…) ».

2. M. B..., par un acte enregistré le 11 décembre 2025, déclare se désister de l’instance et de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la commune de Soulac-sur-Mer.


Fait à Bordeaux, le 12 décembre 2025.


La présidente de la 2ème chambre,



C. CABANNE

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions