LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2407368

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2407368

mercredi 18 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2407368
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL CAPSTAN SUD OUEST

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la SA Ceva Santé Animale d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’inspecteur du travail d’autoriser le licenciement de M. A... B..., confirmé par la ministre du travail. À la suite du décès du salarié, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 18 février 2026, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement d’instance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 décembre 2024, la SA Ceva Santé Animale, représentée par Me Gauthier-Perru, avocate, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 7 octobre 2024 par laquelle la ministre du travail, de la santé et des solidarités a confirmé la décision du 28 décembre 2023 par laquelle l’inspecteur du travail de la direction départementale de l’emploi, du travail et des solidarités de la Gironde a refusé sa demande d’autorisation de procéder au licenciement de M. A... B... ;

2°) d’annuler la décision implicite précédemment née du silence gardé par le ministre du travail, de l’emploi et de l’insertion pendant le délai de 4 mois à compter de sa saisine dans le cadre d’un recours hiérarchique ;

3°) d’annuler la décision du 28 décembre 2023 par laquelle l’inspecteur du travail de la direction départementale de l’emploi, du travail et des solidarités de la Gironde a refusé sa demande d’autorisation de procéder au licenciement de M. A... B... ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que le versement des entiers dépens.


Par un mémoire enregistré le 18 novembre 2025, la SA Ceva Santé Animale informe le tribunal du décès de M A... B..., salarié concerné par le recours qu’elle a formulé contre la décision du 28 décembre 2023 refusant l’autorisation de licenciement prise par l’inspecteur du travail de la direction départementale de l’emploi, du travail et des solidarités de la Gironde et la décision du 7 octobre 2024 par laquelle la ministre du travail, de la santé et des solidarités a confirmé la décision du 28 décembre 2023.


Par un courrier du 20 novembre 2025, le tribunal administratif de Bordeaux a demandé à la société requérante, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien de sa requête.


Par un acte enregistré le 27 novembre 2025, la société requérante déclare se désister purement et simplement de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 1°Donner acte des désistements ; (…) ».

2. Par un acte, enregistré le 27 novembre 2025, la SA Ceva Santé Animale déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er er : Il est donné acte du désistement d’instance de la SA Ceva Santé Animale.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SA Ceva Santé Animale et au ministre du travail et des solidarités.


Fait à Bordeaux, le 18 février 2026.


Le président de la 3ème chambre,




D. FERRARI

La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier,


Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions