Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2500094

mercredi 5 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2500094
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre des décisions de retrait et de reversement de subvention de l’ANAH concernant un immeuble situé à Bors (Charente), se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence du Tribunal Administratif de Poitiers, dans le ressort duquel se trouve l’immeuble. Par ordonnance du 5 février 2025, il transmet donc l’affaire à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 janvier 2025, M. A B, représenté par Me Bourdeau, demande au tribunal :

1°) d'annuler les deux décisions de retrait et de reversement prises par l'ANAH le 25 juillet 2023 à l'encontre de M. C B et notifiées à M. A B le 27 novembre 2024 ;

2°) d'annuler l'état exécutoire en date du 25 septembre 2023, notifié à M. A B le 27 novembre 2024 ;

3°) de condamner l'ANAH à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'()un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-7 du même code : " Les litiges relatifs () à l'urbanisme et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Poitiers : Charente () ".

3. La requête de M. A B tend à l'annulation de deux décisions de retrait et de reversement de subvention prises par l'ANAH. La subvention a été attribuée au bénéfice de M. C B, pour un bien immobilier situé à " Le Levraud " sur la commune de Bors (16190). Toutefois, cette commune se trouve dans le département de la Charente. Dès lors, le tribunal administratif territorialement compétent pour connaître de la requête de M. A B est le tribunal administratif de Poitiers, conformément aux dispositions citées au point 2. Par suite, il y a lieu, en application de l'article R. 351-3 du même code, de transmettre la requête au tribunal administratif de Poitiers.

O R D O N N E :

Article 1erer : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Poitiers.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du tribunal administratif de Poitiers.

Fait à Bordeaux, le 5 février 2025

Le président du tribunal,

G. CORNEVAUX

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,