LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2501014

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2501014

jeudi 13 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2501014
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantCFD AVOCAT

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... veuve D... d'une demande d'indemnisation de 90 000 euros contre le centre hospitalier Charles Perrens, suite au suicide de son époux. Par un mémoire du 29 septembre 2025, la requérante s'est désistée de sa requête, désistement accepté par l'hôpital. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 13 novembre 2025. Aucune condamnation ni mesure corrective n'a donc été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 février 2025, Mme C... A... veuve D..., représentée par Me Fournier, demande au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier Charles Perrens à lui verser la somme totale de 90 000 euros en réparation des préjudices subis suite au suicide de son époux M. B... D... ;

2°) d’ordonner au centre hospitalier Charles Perrens de mettre en place des mesures correctives pour prévenir de futurs incidents similaires ;

3°) de mettre à la charge du centre hospitalier Charles Perrens une somme de 3 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, outre les entiers dépens de la procédure.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 février 2025, le centre hospitalier Charles Perrens, représenté par Me Rodrigues, conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :
la requête est irrecevable à défaut d’avoir été précédée d’un recours préalable conformément à l’article R. 421-1 du code de justice administrative ;
la preuve d’une faute n’est pas rapportée ni le lien de causalité ;
le préjudice économique n’est pas établi, le préjudice d’affection et le préjudice de moral se confondent.

Par un mémoire, enregistré le 29 septembre 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 1er octobre 2025, le centre hospitalier Charles Perrens prend acte de ce désistement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire enregistré le 29 septembre 2025, Mme A... a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.


ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... veuve D... et au centre hospitalier Charles Perrens.


Fait à Bordeaux, le 13 novembre 2025.


La présidente de la 5e chambre,




A. CHAUVIN



La République mande et ordonne au ministre de la santé et de l’accès aux soins en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
la greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions