LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2502683

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2502683

jeudi 19 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2502683
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi par transmission du Tribunal Administratif de Strasbourg, examine une opposition à contrainte formée par M. B contre la CAF de la Gironde pour un indu d’allocation logement. Constatant que le requérant est domicilié dans le Haut-Rhin, le tribunal se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 133-3 du code de la sécurité sociale et R. 221-3 du code de justice administrative. Il transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État pour qu’il règle la question de compétence, conformément à l’article R. 351-6 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n°2502872 du 10 avril 2025, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a transmis le dossier de la requête de M. A B au tribunal administratif de Bordeaux en application de l'article L. 351-3 du code de justice administrative.

Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Strasbourg le 7 avril 2025, M. A B, forme opposition à la contrainte qui lui a été signifiée le 18 mars 2025, émise à son encontre par la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Gironde pour le recouvrement de la somme de 1 175 euros correspondant à un indu d'allocation de logement social pour la période du 1er juin au 31 octobre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-6 du code de justice administrative : " () Lorsque le président () du tribunal administratif, auquel un dossier a été transmis en application du premier alinéa ou de la seconde phrase du second alinéa de l'article R. 351-3, estime que cette juridiction n'est pas compétente, il transmet le dossier, dans le délai de trois mois suivant la réception de celui-ci, au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, qui règle la question de compétence et attribue le jugement de tout ou partie de l'affaire à la juridiction qu'il déclare compétente. () ".

2. Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 133-8-7, L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d'huissier de justice. () / Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié () ".

3. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Strasbourg : () Haut-Rhin ; () ".

4. Il ressort des pièces du dossier que M. B, qui forme opposition à contrainte émise à son encontre par la CAF de la Gironde, est domicilié à Neuf-Brisach dans le département du Haut-Rhin. Dans ces conditions, il résulte des dispositions de l'article R.133-3 du code de la sécurité sociale et R.221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Bordeaux mais de celle du tribunal administratif de Strasbourg. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'État afin qu'il règle la question de la juridiction compétente, par application des dispositions de l'article R. 351-6 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à M. A B.

Fait à Bordeaux, le 19 juin 2025

Le président du tribunal,

G. CORNEVAUX

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions