LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2506728

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2506728

jeudi 16 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2506728
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantJAMMES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester deux arrêtés municipaux (Pompogne et Beauziac) prononçant sa radiation des cadres pour abandon de poste. La requête enregistrée sous le n° 2506728 constitue un doublon d’une requête précédemment déposée sous le n° 2506727. En application des règles de procédure, le tribunal ordonne la radiation de cette requête n° 2506728 des registres du greffe. Aucune solution au fond n’est retenue, la décision se limitant à un motif de procédure.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Jammes, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler d'une part, l'arrêté n° 2025-15 en date du 28 août 2025 par lequel le maire de la commune de Pompogne l'a radié des cadres pour abandon de poste et d'autre part, d'annuler l'arrêté n° 2025-17 en date du 2 septembre 2025 par lequel le maire de la commune de Beauziac l'a radié des cadres pour abandon de poste ;

2°) d'enjoindre aux communes intéressées de la réintégrer dans ses fonctions et de reconstituer sa carrière dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Beauziac une somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. La requête transmise sur la plateforme Télérecours, enregistrée le 30 septembre 2025 sous le n° 2506728, constitue un doublon de la requête déposée le 30 septembre 2025 et enregistrée sous le n° 2506727.

2. Par conséquent, il y a lieu de procéder à la radiation de la requête n° 2506728 des registres du greffe du tribunal.

O R D O N N E :


Article 1er : La requête n° 2506728 est radiée des registres du tribunal administratif de Bordeaux.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....


Fait à Bordeaux, le 16 octobre 2025.


La présidente de la 2ème chambre




C. CABANNE


La République mande et ordonne au préfet du Lot-et-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,











Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions