LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-1904617

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-1904617

jeudi 14 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-1904617
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP SVA

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a pris acte, par ordonnance du 14 novembre 2024, du désistement pur et simple des requérants (Mme I et autres) dans le cadre d’un recours en plein contentieux dirigé contre une convention pré-opérationnelle d’acquisitions foncières. Cette convention, conclue entre l’établissement public foncier d’Occitanie, Sète Agglopôle Méditerranée et la commune de Bouzigues, concernait des zones à urbaniser du plan local d’urbanisme. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte du désistement et rejeté les conclusions de la commune de Bouzigues au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 20 août 2019 et le 13 octobre 2021, Mme O I, Mme D G, Mme P H, Mme E J, Mme N A, M. K B, Mme F C et Mme M L, représentés par Me Lucas, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la convention pré-opérationnelle conclue entre l'établissement public foncier d'Occitanie, Sète Agglopôle Méditerranée et la commune de Bouzigues pour une mission d'acquisitions foncières sur les zones " à urbaniser - AU " du PLU de Bouzigues à savoir le secteur Moulin à Vent, chemin Neuf, les Aiguilles et chemin du Bosc " ;

2°) de suspendre l'exécution de la convention pré-opérationnelle conclue entre l'établissement public foncier d'Occitanie, Sète Agglopôle Méditerranée et la commune de Bouzigues pour une mission d'acquisitions foncières sur les zones " à urbaniser - AU " du PLU de Bouzigues à savoir le secteur Moulin à Vent, chemin Neuf, les Aiguilles et chemin du Bosc " en attendant que le conseil municipal de Bouzigues et le conseil communautaire de l'agglomération se prononce sur l'habilitation à signer la convention du maire et du président de l'agglomération ;

3°) de condamner la commune de Bouzigues au paiement d'une somme de 3 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mai 2020, la commune de Bouzigues, représentée par Me Jeanjean, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme L et autres une somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 18 octobre 2024, Mme I et autres déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 18 octobre 2024 Mme I et autres déclarent se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de rejeter les conclusions de la commune de Bouzigues présentées au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme I et autres.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Bouzigues au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme O I, à Mme D G, à Mme P H, à Mme E J, à Mme N A, à M. K B, à Mme F C, à Mme M L, à la commune de Bouzigues, à Sète Agglopôle Méditerranée et l'établissement public foncier d'Occitanie.

Fait à Montpellier, le 14 novembre 2024.

Le président,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier le 14 novembre 2024

La greffière,

M-A Barthélémy

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions