LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2102562

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2102562

vendredi 7 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2102562
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantPROVANSAL - D'JOURNO - GUILLET & ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 mai 2021, M. et Mme A et D B, représentés par Me Serre demandent au tribunal :

1°) d'enjoindre à la commune de Murles de procéder, dans un délai de trois mois à réception du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard, aux travaux de reprise sur le domaine public pour mettre un terme aux désordres d'inondations dont ils font l'objet régulièrement, et tels que préconisés et chiffrés par l'expert M. C dans son rapport définitif ;

2°) de condamner in solidum la commune de Murles et la société EIFFAGE TRAVAUX à leur payer la somme de 3 918,50 euros au titre de l'indemnisation des préjudices matériels subis tels que chiffrés par l'expert judiciaire ;

3°) de condamner in solidum la commune de Murles et la société EIFFAGE TRAVAUX à leur verser la somme de 6 000 euros au titre du prejudice de jouissance subi et tel que validé par l'expert judiciaire ;

4°) de condamner in solidum la commune de Murles et la société EIFFAGE TRAVAUX à leur verser la somme de 5 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens dont les frais d'expertise.

Par un mémoire enregistré le 3 mai 2023, M. et Mme B déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 3 mai 2023, M. et Mme B ont déclaré se désister des conclusions de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par M. et Mme B.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme A et D B, à la commune de Murles et à la société EIFFAGE TRAVAUX.

Fait à Montpellier, le 7 juillet 2023.

Le président,

E. SOUTEYRAND

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 7 juillet 2023.

Le greffier,

M-A BARTHELEMY

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions