LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2202746

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2202746

jeudi 1 juin 2023

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2202746
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL GIL-FOURRIER & CROS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 mai 2022, la Sarl Antonio Carvalho, prise en la personne de Me André, son mandataire judiciaire, représentée par Me Maillot, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire n°2, bordereau 2, émis le 7 février 2022 par la communauté de communes La Domitienne, d'un montant de 31 594,79 euros ;

2°) de la décharger de l'obligation de payer la somme de 31 594,79 euros faisant l'objet de ce titre exécutoire ;

3°) de mettre à la charge de la communauté de communes La Domitienne la somme de 2 000 € sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que le titre exécutoire :

- est insuffisamment motivé dès lors qu'il ne permet pas de déterminer les bases de liquidation et n'indique pas avec précision le calcul des sommes ;

- est entaché d'irrégularité dès lors qu'il n'est pas signé ;

- est fondé sur une créance contestée, dont le montant n'a pas été définitivement tranché par le juge ;

- est fondé sur une créance qui n'a pas été déclarée dans les délais entre les mains du mandataire judiciaire dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire dont elle fait l'objet.

Par un mémoire, enregistré le 3 octobre 2022, la communauté de communes la Domitienne, représentée par Me Gil-Fourrier, conclut au rejet de la requête et demande à ce que soit mise à la charge de la SARL Antonio Carvalho la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier enregistré le 4 juillet 2022, le comptable du service de gestion comptable biterrois a produit le certificat administratif émis par ce service le 29 juin 2022 dans le cadre du litige objet de la présente instance.

Par un mémoire, enregistré le 24 mai 2023, la Sarl Antonio Carvalho, prise en la personne de Me André, son mandataire judiciaire, déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 24 mai 2023, la Sarl Antonio Carvalho, prise en la personne de Me André, son mandataire judiciaire, déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la communauté de communes la Domitienne en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la Sarl Antonio Carvalho.

Article 2 : Les conclusions de la communauté de communes la Domitienne sont rejetées.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à la Sarl Antonio Carvalho et à la communauté de communes la Domitienne.

Fait à Montpellier, le 1er juin 2023

Le président,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 1er juin 2023

La greffière,

M. A

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions