LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2301455

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2301455

lundi 22 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2301455
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP JURIS EXCELL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux relatif à des travaux d’aménagement du lotissement Le Clos de la Rouquette sur la commune de Fleury d’Aude. Après que les parties ont accepté une médiation proposée sur le fondement de l’article L. 213-7 du code de justice administrative, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Le président de la 4ème chambre,Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 mars 2023, M. A... B..., représenté par la Scp JURIS EXCELL, forme un recours suite à la suite de travaux d'aménagement du lotissement Le Clos de la Rouquette sur la commune de Fleury d'Aude.

Par courrier enregistré le 27 mars 2023, en vertu de l’article L. 213-7 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a proposé une médiation sous réserve d’acceptation par les parties à l’instance.

Par lettre enregistrée le 28 mars 2023, M. B... accepte la mise en œuvre d'une médiation dans ce dossier.

Par une lettre enregistrée le 29 mars 2023, la commune de Fleury d'Aude accepte la mise en œuvre d'une médiation dans ce dossier.

Par un mémoire enregistré le 4 janvier 2024, M. B... déclare se désister purement et simplement de sa requête.


Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».


Aux termes de l’article L. 213-7 du code de justice administrative : « Lorsqu'un tribunal administratif ou une cour administrative d'appel est saisi d'un litige, le président de la formation de jugement peut, après avoir obtenu l'accord des parties, ordonner une médiation pour tenter de parvenir à un accord entre celles-ci. ».


Par un mémoire enregistré le 28 mars 2023, M. B... a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance présenté par M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la commune de Fleury d’Aude.


Fait à Montpellier, le 22 décembre 2025.


Le président,




E. Souteyrand


La République mande et ordonne au préfet de l’Aude en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
Montpellier, le 23 décembre 2025,

La Greffière,

S. Lefaucheur

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions